14.02.2012
Дело № 4-1522/986/12
№ 1522/3697/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2012 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев представление старшого следователя по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2., согласованное с заместителем прокурора Одесской области Черныхом Д.С. о производстве обыска жилища,-
У С Т А Н О В И Л :
Следователь по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 с согласия заместителя прокурора Одесской области Черныха Д.С. обратился в суд с представлением о производстве обыска в квартире АДРЕСА_1 по месту регистрации ОСОБА_3
Из представления следователя по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 и материалов уголовного дела, изученного в суде усматривается, что неустановленные лица, с целью завладения чужим имуществом путем использования подконтрольных им фиктивных предприятий, создали ООО «Метисмашпром»(ЕГРПОУ 26209424), которое зарегистрировали 22.04.2002 в Центральной районной администрации г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Преображенская, 15. Учредителями указанного предприятия стали ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а на должность директора номинально был назначен ОСОБА_6 Однако последний ведением деятельности ООО «Метисмашпром»не занимался и с учредителями этого предприятия не знаком. Летом 2002 года, по просьбе арбитражного управляющего ОАО «Стальканат»ОСОБА_7, находясь в помещении дирекции завода ОАО «Стальканат», ОСОБА_6 подписал ряд документов, в том числе договор купли-продажи целостного имущественного комплекса ОАО «Стальканат»от 23.05.2002 и дополнительное соглашение от 15.06.2002 к указанному договору, акт приема - передачи векселей от 29.08.2002 между ООО «Метисмашпром»и ОАО «Стальканат »на сумму 10 000 138. Таким образом, 23.05.2002 целостный имущественный комплекс ОАО «Стальканат», в том числе и залоговое имущество, без согласования с залогодателем - Одесским региональным отделением Государственного инновационного фонда, было продано ООО «Метисмашпром»(ЕГРПОУ 26209424) за 10 000 138 грн. и, в этот же день, т.е. 25.05.2002 перепродан последним ООО «Стальканат»(ЕГРПОУ 26209430). После продажи целостного имущественного комплекса ОАО «Стальканат»через фиктивное предприятие ООО «Метисмашпром»Одесском региональному отделению инновационный фонд перечислено денежные средства в сумме 1 404 157,51 грн., а остальные имущественные требования в размере 1 505 842,49 грн. не выплачены, что причинило Одесскому региональному отделению инновационного фонда значительный ущерб.
В ходе расследования данного уголовного дела поступил рапорт сотрудника УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, согласно которому было установлено что по месту регистрации ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2 могут находится предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу.
Ссылаясь на то, что в квартире АДРЕСА_3 по месту регистрации ОСОБА_3 могут находиться предметы и документы имеющие значение для установления истины по делу, следователь по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 просит суд вынести постановление о производстве обыска в вышеуказанном жилище.
При этом в качестве основания для проведения обыска следователь указал на рапорт ст. о/у по ОВД УБОП ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_8
Однако, анализ представленных следователем материалов свидетельствует о том, что представление является недостаточно обоснованным и удовлетворению не подлежит, так как достаточных оснований, предусмотренных Законом для производства обыска в квартире АДРЕСА_4 по месту регистрации ОСОБА_3 не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Следователю по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 в удовлетворении поданного им представления о производстве обыска в квартире АДРЕСА_4 по месту регистрации ОСОБА_3 отказать.
Копию настоящего постановления выдать следователю по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция а Апелляционный суд Одесской области в течение трех суток.
Судья Местного Приморского
Районного суда г. ОдессыОСОБА_1
Судове рішення № 27143871, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/3697/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: