Вирок № 27143576, 22.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

22.02.2012

Дело № 1/1522/1861/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Деруса А.В.

при секретаре -Брус Н.П.

с участием прокурора -Болдыревой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2011 года ОСОБА_1 находился в парке им. Горького в г. Черновцы, где в растительности заметил металлическую телескопическую дубинку в синтетическом чехле. Не имея на то предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 присвоил найденную им телескопическую дубинку, которую поместил в свою сумку и с того времени носил ее при себе с целью самозащиты, не имея на то предусмотренного разрешения. 20.06.2011 года около 15.30 часов в сквере им. 9-го Января в г. Одессе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КУоАП, задержан ОСОБА_1, доставленный в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ул. Канатной, 101-в в г. Одессе, где у него в ходе досмотра обнаружен и изъят металлический предмет, который, согласно заключению эксперта сектора по ТКОР Шевченковского ОМ Приморского PО НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 № 64 от 21.06.2011 года, является контактным неклинковым холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, по типу телескопических дубинок и изготовлен самодельным способом при помощи заводского оборудования.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он постоянно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2. Примерно в начале апреля 2011 года к нему в гости приехал его сын от первого брака ОСОБА_3. Они вместе с ним поехали в г.Черновцы, чтобы отдохнуть, провести время и пообщаться. В г. Черновцы они пошли в парк им. Горького, гуляя по парку, он под одним из кустов нашел металлическую телескопическую дубинку в черном синтетическом чехольчике. Подняв и осмотрев дубинку, он решил взять ее себе для самозащиты, положив ее в свою сумку. Он ее не доставал ни при каких обстоятельствах. Он ничего не сказал своему сыну, который к нему затем подошел. Дубинка хранилась у него постоянно дома, куда он ее привез. 16.06.2011 года он из г. Черновцов приехал в г. Одессу на автобусе сообщением «Черновцы-Одесса»примерно в 07.45 час. с целью повидаться со своими знакомыми в с. Коблево Николаевской области и там же отдохнуть. С автовокзала г. Одессы он 16.06.1011 года приехал в с. Коблево на базу отдыха «Салют», где в комнате № 7 он проживал и отдыхал до 20.06.2011 года со своими знакомыми. С собой из дома он взял имевшуюся у него телескопическую дубинку. В г. Одессу он ехал впервые, и на всякий случай, для самозащиты взял данную дубинку, которую носил с собой постоянно в чемодане. Во время отдыха в с. Коблево дубинка постоянно находилась в его вещах, никуда он ее не выносил из комнаты, и нигде не применял. Никаких преступлений с ее использованием он не совершал. 20.06.2011 года он на маршрутном такси «Коблево-Одесса»в 12.30 выехал в г. Одессу и примерно в 02 часа прибыл на автовокзал г. Одессы, после чего приехал на железнодорожный вокзал г. Одессы, где купил билет на поезд «Одесса-Черновцы»на 15.57 часов, и стал ожидать поезда. Проголодавшись, решил пойти купить себе поесть, в скверик, расположенный с правой стороны от центрального входа в ж/д вокзал, где расположены много торговых павильонов. Проходя мимо павильонов, он купил бутылку пива, и хотел выпить, как его остановили двое сотрудников патрульно-постовой службы милиции, которые досмотрели его вещи, и, увидев дубинку, доставили его в отделение милиции, где в присутствии понятых у него в сумке, обнаружили и изъяли телескопическую дубинку в черном синтетическом чехле, которую он носил при себе с целью самообороны. О том, что ее нельзя носить без разрешения, ему известно не было. Членом общества охотников либо коллекционером он не является, разрешений на ношение холодного оружия у него нет, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 п. 3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: телескопическую металлическую дубинку, изъятую у ОСОБА_1, являющуюся холодным оружием, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 48-49) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 4219 (четыре тысячи двести девятнадцать) гривен 20 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050, (л.д. 38-39).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Дерус