Номер провадження № 2/1522/5314/12
Справа № 2/1522/10738/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
В Приморському районному суді м. Одеси знаходиться цивільна справ за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 104 027,19 грн., суму судового збору у розмірі 1 040,28 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Представник позивача зявився у судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 19 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір № ОД14/10/2007/840-К/270, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 9 691,00 дол. США під 13,15 % відсотків на рік. Кредит видавався на придбання Автотранспортного засобу, та витрати повязані з державною реєстрацією Автотранспортного засобу. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 18.10.2010р.
В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих санкцій, ОСОБА_2 передав в заставу Автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі продажу автотранспортного засобу.
Станом на 23.06.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 047,27 дол. США (в грн. екв. 104 027,19), що становиться з:
-заборгованості по кредиту - 7 007,51 дол. США (в грн. екв. 55 871,58);
-заборгованість по сплаті відсотків 2 504,72 дол. США (в грн. екв. 19 970,38);
-пені за порушення сплати ануітетного платежу - 2 565,94 дол. США (в грн. екв. 20 458,50);
-штраф 969,10 дол. США (в грн. екв. 7 726,73)
Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином сповіщен про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача на підставі ст.224-225 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між ПАТ «КБ Надра»Одеським Регіональним Управлінням та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ОД14/10/2007/840-К/270, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 9 691,00 дол. США під 13,15 % відсотків на рік. Кредит видавався на придбання Автотранспортного засобу, та витрати повязані з державною реєстрацією Автотранспортного засобу.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до 5.2 у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобовязаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору, за кожен випадок.
Позичальник відповідає перед кредитором за виконання зобовязання у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 23.06.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить:
13 047,27 дол. США (в грн. екв. 104 027,19), в тому числі:
-заборгованості по кредиту - 7 007,51 дол. США (в грн. екв. 55 871,58);
-заборгованість по сплаті відсотків 2 504,72 дол. США (в грн. екв. 19 970,38);
-пені за порушення сплати ануітетного платежу - 2 565,94 дол. США (в грн. екв. 20 458,50);
-штраф 969,10 дол. США (в грн. екв. 7 726,73)
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих санкцій, ОСОБА_2 передав в заставу Автотранспортний засіб, що набувається позичальником по договору купівлі продажу автотранспортного засобу.
Згідно з п. 1.1.4. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний був не пізніше 18.10.2010р. повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління всю суму наданих кредитних коштів. Відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином дані умови кредитного договору.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.
Згідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1056 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
За розрахунком позивача заборгованість відповідачів перед позивачем складає 104 027,19 грн., суму судового збору у розмірі 1 040,28 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст. ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 1040,28 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 НАДРА»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1. ідент. Код НОМЕР_1; паспорт серії КЕ № 118936 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.12.1995р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 НАДРА»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, філія ПАТ «КБ «НАДРА»Одеське РУ 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001; МФО 328975) суму заборгованості у розмірі 104 027,19 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1040,28 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його прийняв, за письмовою заявою відповідачів поданою до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя 06.02.2012
Судове рішення № 27143343, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10738/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: