Постанова № 27143036, 20.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14056/12

Провадження №: 3/2601/5014/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого головою ліквідаційної комісії ПП «АЗ СТУДІО»(м. Київ, вул. Заболотного, 150-А, офіс 113, код ЄДРПОУ 36792020), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.01.2012 року під час проведення перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ПП «АЗ СТУДІО», розташованого по вул. Заболотного, 150-А, офіс 113 в м. Києві, посадовою особою -головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення абзацу «а»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.200 р. № 21181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, а саме не подано податкову декларацію з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 р.; п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-: із змінами та доповненнями, а саме не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 р. та 3 квартал 2011 р.; п. 5.1, п. 5.4 р. 5 Рішення Київської міської Ради народних депутатів від 18.03.2004 р. № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний податок у м. Києві»із змінами та доповненнями, а саме не подано розрахунок по комунальному податку за 3 квартал 2010 р. на загальну суму 5.10 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча була належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно з ст.163-1 ч. 1 КпАП України, відповідальність наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки.

Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 04.01.2012 року, а адміністративна справа призначена до розгляду в суді 20.07.2012 року, отже на момент розгляду справи судом минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя