Ухвала суду № 27142820, 03.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
2601/8461/12
Номер документу
27142820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/8461/12

Провадження №: 2/2601/2783/12

У Х В А Л А

03.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення наведених вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує вимогу щодо стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів за житлово -комунальні послуги, не конкретизовано плата за які житлово -комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, гаряче водопостачання, холодне водопостачання, електроенергія) була нарахована та стягнута відповідачем неправомірно, не надано доказів нарахування відповідачем плати за житлово -комунальні послуги у розмірі, зазначеному позивачкою у позовній заяві, не визначений період протягом якого плата за житлово- комунальні послуги нарахована у надмірному розмірі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що позовну заяву подано без додержання наведених вимог ст.119 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво»про стягнення надмірно сплачених коштів -залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27142820 ?

Документ № 27142820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27142820 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27142820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27142820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27142820, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27142820, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27142820 відноситься до справи № 2601/8461/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/8461/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27142819
Наступний документ : 27142826