Постанова № 27142604, 14.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-157/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2012 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Денисюк І.І.,

з участю прокурора Онікеєнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 12.08.2009 року приблизно о 15.00 годині, за попередньою домовленістю по мобільному телефону, з метою вживання психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, зустрівшись біля будинку АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запропонував їм вжити виготовлену ним психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефидрину, в під'їзді будинку за вказаною адресою.

Після цього, того ж дня, приблизно о 16.00 годині, на східцевому майданчику АДРЕСА_1, підсудний за згодою ОСОБА_2, за допомогою медичного шприца, який він заздалегідь приготував для вказаної мети, ввів їй частину псевдоефедрину, а іншу - вилив у пластмасовий стаканчик та передав ОСОБА_3

Дії підсудного кваліфіковані за ч. 2 ст. 315 КК України.

Підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що у серпні 2009 року він зателефонував наглядно знайомій ОСОБА_2 та повідомив, що бажає вжити препарат із псевдоефедрину, але йому не вистачає грошей та запропонував їм його вжити, на що остання повідомила, що вона з подругою ОСОБА_3, яка також висловила бажання вжити даний препарат. Вони домовились про зустріч, в умовлений час дівчата передали йому гроші та згодом вони вжили препарат з псевдоефедрину на східцевому майданчику АДРЕСА_1.

Захисник підсудного заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі у зв'язку із декриміналізацією вчиненого ОСОБА_1 злочину у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину на підставі ст. 5 КК України та ст. 6 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та підсудного які підтримали думку захисника, суд приходить до висновку, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 315 КК України підлягає закриттю у зв'язку із декриміналізацією, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю за відсутністю в діянні складу злочину.

Згідно з вимогами ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття кримінальної справи, передбачені в тому числі ст. 6 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, своєю мотивованою постановою закриває справу.

Беручи до уваги те, що 27.07.2011 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», якою виключив кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину з списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вільний обіг яких заборонено, враховуючи вимоги ст. 5 КК України, відповідно до яких закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію в часі, а також беручи до уваги вищенаведені вимоги п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд дійшов висновку, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України підлягає закриттю у зв'язку із декриміналізацією злочинного діяння.

Судові витрати по справі складають: вартість хімічної експертизи № 187 від 12.03.2010 року -1055 грн. 70 коп. необхідно прийняти на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 6, 282 КПК України, Постановою КМУ № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»від 27.07.2011 року, суд -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК Украї ни, закрити у зв'язку із декриміналізацією злочинного діяння на підставі ч. 2 ст. 6 КПК України.

Судові витрати по справі: вартість хімічної експертизи № 187 від 12.03.2010 року -1055 грн. 70 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській обл., МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) прийняти на рахунок держави.

Речові докази по справі:психотропна речовина -кустарно виготовлений препарат з псевдо ефедрину, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,02 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук