Ухвала суду № 27142372, 22.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
6/1522/119/11
Номер документу
27142372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.11.2011

Справа № 6-119/11

УХВАЛА

22 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження , за участю стягувача Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», боржника ОСОБА_1, заінтересована особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві представник посилався на те, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 29.04.2010 року та договору відступлення прав б/н від 29.06.2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором іпотеки від 26.11.2010 року, укладений з ОСОБА_1 ОСОБА_2 «ОТП Банк».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує з матеріалів справи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником стягувача ПАТ «ОТП Банк».

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні за виконавчим написом № 659, здійсненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на договір іпотеки № РМL-509/191/2006 від 23.11.2006., на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, п/р 2650700233333 АТ «ОТП Банк»в м. Київ, МФО 300528.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27142372 ?

Документ № 27142372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27142372 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27142372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27142372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27142372, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27142372, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27142372 відноситься до справи № 6/1522/119/11

Це рішення відноситься до справи № 6/1522/119/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26399156
Наступний документ : 27142411