Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
( з а о ч н е )
Справа № 2601/7278/12
Провадження № 2/2601/2490/12
21.06.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне Підприємство «Агрофірма «Кобзар» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з зазначеним позовом посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(Далі-Банк/Позивач) та Приватним підприємством «Агрофірма«Кобзар»(Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н. с. Левківка, вул. Шевченка, буд. 40, код ЄДРПОУ 30247151) (Далі-Позичальник/Боржник), «28»березня 2007 року укладено Кредитний договір № 31/КВІ_)-07 (в іноземній валюті) (Далі - Кредитний договір), згідно умов якого Банк зобов'язався надати Боржнику кредит 66 000,00 євро (шістдесят шість тисяч євро, 00 євроцентів), а Позичальник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 11,5 % річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню.
28 березня 2007 року на виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 66 000,00 євро (шістдесят шість тисяч євро, 00 євроцентів) з кінцевою датою повернення кредиту «27»березня 2012 року, включно.
З метою забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором Банком «28»березня 2007 укладено Договір поруки № 31/ПОР-07 (далі -Договір поруки - 1) з ОСОБА_1 (далі - Поручитель-1, Відповідач - 1) та Договір поруки № 31/ПОР-07/1 (далі Договір поруки - 2) з ОСОБА_2 (далі - Поручитель - 2, Відповідач -2).
В зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору, Банк відповідно до п. 9.2. Кредитного договору надіслав на адресу Відповідача 1 лист-вимогу №6278 від 29.06.2011р. та на адресу Відповідача 2 лист-вимогу № 6279 від 29.06.2011р. про усунення порушень та про дострокове повне виконання зобов'язань. Вимоги листів Відповідачі не виконали, борг перед Банком не погасили.
Станом на 14 лютого 2012 року заборгованість Відповідача за основним боргом та процентами за Кредитним договором № 31/КBU-07 (в іноземній валюті) від 28.03.2007р., в загальному гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.02.2012 року (1 євро = 10,586898 грн.) становить 445 700,99 гривень (чотириста сорок п'ять тисяч сімсот грн. 99 коп.), з яких:
- строкова заборгованість за основним боргом - 3 158,00 євро (три тисячі сто п'ятдесят вісім євро, 00 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 33 433,42 гривень (тридцять три тисячі чотириста тридцять три гривні, 42 коп.);
- прострочена заборгованість за основним боргом - 32 258,28 євро (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят вісім євро, 28 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 341 515,12 гривень (триста сорок одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень, 12 коп.);
- поточна заборгованість по процентах - 283,40 євро (двісті вісімдесят три євро, 40 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 3 000,33 гривень (три тисячі гривень, 33 коп.);
- прострочена заборгованість по процентах - 6 399,62 євро (шість тисяч триста дев'яносто дев'ять євро, 62 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 67 752,12 гривень (шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні, 12 коп.).
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 734,97 євро (одна тисяча сімсот тридцять чотири євро, 97 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 18 367.95 гривень (вісімнадцять тисяч триста шістдесят сім гривень, 95 коп.);
- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 453,99 євро (чотириста п'ятдесят три євро, 99 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає - 4 806,35 гривень (чотири тисячі вісімсот шість гривень, 35 коп.).
- Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № 31/КВU-07 від 28.03.2007 року станом на 14.02.2012 року становить 44 288,26 євро (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят вісім євро, 26 євроцентів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 14.02.2012р. (1 євро = 10,586898 грн.) складає 468 875,29 гривень (чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень, 29 коп.).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. /а.с. 61-62, а.с. 68-69/.
Третя особа в судове засідання також не з'явилася, повідомлялися судом належно, причини неявки суду не відомі (а.с. 60, а.с. 70)
Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе винести рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Приватним підприємством «Агрофірма«Кобзар»«28» березня 2007 року укладено Кредитний договір згідно умов якого Банк зобов'язався надати Боржнику кредит 66 000,00 євро (шістдесят шість тисяч євро, 00 євроцентів), а Позичальник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 11,5 % річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню (а.с. 7-9).
28 березня 2007 року на виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 66 000,00 євро (шістдесят шість тисяч євро, 00 євроцентів) з кінцевою датою повернення кредиту «27»березня 2012 року, включно.
Надання кредитних коштів підтверджується виписками з позичкового рахунку та відповідними меморіальними ордерами (платіжними дорученнями).
З метою забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором Банком «28»березня 2007 укладено Договір поруки № 31/ПОР-07 з ОСОБА_1 та Договір поруки № 31/ПОР-07/з ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що укладений між позивачем та відповідачем договори відповідають вимогам ст.ст. 1054-1055 ЦК України.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання та відповідає перед ним за порушення зобов'язання боржником.
Згідно з умовами п. 2 Договорів поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання боржником, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків.
У відповідності до п. З Договорів поруки, Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором (Позивачем) солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Згідно з п.3.3. Кредитного договору, виконання позичальником зобов'язань за даним Кредитним договором забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення.
Отже, Поручитель - 1 та Поручитель - 2 (ОСОБА_1 та ОСОБА_2.)при порушенні зобов'язань Позичальником відповідають всім своїм майном за зобов'язаннями Позичальника солідарно з ним.
Згідно із пп. 4.1., 4.2., 4.4. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними здійснюється Позичальником шляхом внесення щомісячних платежів, відповідно до графіку повернення заборгованості.
Зобов'язання, передбачені Кредитним договором неодноразово порушувались та по цей час відповідачем не виконані.
Згідно 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позичальником, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з п 6.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції, а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним Договором, у випадках та у порядку, передбачених пунктом 9.2. Кредитного договору.
Відповідно до п.9.2 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені даним Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Кредитного договору.
В судовому засіданні встановлено, що незважаючи на те, що при підписанні вищевказаних договорів відповідачі погодилися з вищезазначеними умовами, станом на час розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконали, суму коштів не повернули, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка станом на 14 лютого 2012 року заборгованість Відповідача за основним боргом та процентами за Кредитним договором № 31/КВІІ-07 (в іноземній валюті) від 28.03.2007р., в загальному гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.02.2012 року (1 евро = 10,586898 грн.) становить 445 700,99 гривень (чотириста сорок п'ять тисяч сімсот грн. 99 коп.), з яких:
- строкова заборгованість за основним боргом - 3 158,00 євро (три тисячі сто п'ятдесят вісім євро, 00 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 33 433,42 гривень (тридцять три тисячі чотириста тридцять три гривні, 42 коп.);
- прострочена заборгованість за основним боргом - 32 258,28 євро (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят вісім євро, 28 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 341 515,12 гривень (триста сорок одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять гривень, 12 коп.);
- поточна заборгованість по процентах - 283,40 євро (двісті вісімдесят три євро, 40 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 3 000,33 гривень (три тисячі гривень, 33 коп.);
- прострочена заборгованість по процентах - 6 399,62 євро (шість тисяч триста дев'яносто дев'ять євро, 62 євроцентів), що в гривневому еквіваленті складає 67 752,12 гривень (шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні, 12 коп.).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
За ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в повному обсязі.
Судові витрати між сторонами розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1-5, 8, 10, 11, 24, 26, 27, 30, 31, 38, 40, 42, 44, 60, 95-99, 103, 105, 109, 118, 119, 123, 129, 149, 152, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне Підприємство «Агрофірма «Кобзар» про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», яке розташоване за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (рахунок № 32078416101 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 19357325) заборгованість за договором кредиту у розмірі 468 875 ( чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесять п'ять гривень) гривень 29 копійок, суму сплаченого судового збору у сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень) 00 копійок а всього стягнути -472 094 (чотириста сімдесят дві тисячі дев'яносто чотири) гривень 29 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 27142240, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/7278/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: