Ухвала суду № 27141901, 15.08.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
1327/2990/2012
Номер документу
27141901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1327/2990/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»філії «Червоноградське управління по експлуатації газового господарства»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2012 року позивач звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 226, 02 грн.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача подав до суду письмову заяву про закриття провадження по справі у звязку із погашенням заборгованості відповідачами у добровільному порядку в повному обсязі та просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, ураховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, а судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, слід повернути позивачеві.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»філії «Червоноградське управління по експлуатації газового господарства»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»філії «Червоноградське управління по експлуатації газового господарства»сплачену суму судового збору - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. з рахунку 31218206700019, МФО 825014 банк ГДКСУ у Львівській області ЄДРПОУ 37983843 на рахунок 26004250778001 у філії ПАТ КБ «Надра»м. Київ, Центр, МФО 380764, ЗКПО 23963095.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27141901 ?

Документ № 27141901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27141901 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27141901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27141901, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 27141901, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27141901 відноситься до справи № 1327/2990/2012

Це рішення відноситься до справи № 1327/2990/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27141898
Наступний документ : 27141905