Рішення № 271418, 23.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2006

Справа №2-16/13497-2006

За позовом - Управління ПФУ в Роздольненському районі ( 96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги,6)

До відповідача – Крестьянське-фермерського господарства “Мірний” ( 96241, Роздольненський район, с. Сенокосне, вул. Свободна. 1А)

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Роздольненському районі, смт Роздольне звернувся з позовом до відповідача - Крестьянське-фермерського господарства “Мірний”, Роздольненський район, с. Сенокосне про стягнення 170,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не представляв розрахунки сум страхових внесків до ПФУ у Роздольненському районі у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість у сумі 170,00 грн. по штрафним санкціям.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини не з’явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини не з’явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Згідно зі ст.. 75 ГПК України, справа може розглядатися по наявним в ней матеріалам.

Строк розгляду справи було продовжено у порядку ст.. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

В с т а н о в и в :

Крестьянське - фермерське господарство “Мірний” зареєстровано в Управлінні ПФУ в Роздольненському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за № 23-03-0164.

Згідно п.п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 ( зареєстрована у Міністерстві Юстиції України 16.01.2004р. за № 64./8663), страхувальники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за встановленою формою. Розрахунки подаються за базовий звітній період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.п. 5 п. 9 ст. 106 Закону 1058 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбачених законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або піддягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 170 грн.). А у разі повторного протягом року такого порушення - розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менш 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі акту № 65 від 05 червня 2006р. та згідно рішення № 246 від 26.10.2006р. позивачем нараховано відповідачу суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Згідно зі ст.. 106 Закону України № 1058- ІV територіальні органи ПФУ надсилають страхувальнику, який має недоїмку, вимоги про її сплату ( стор. спр. 7)

Відповідачем заборгованість у встановленому законом порядку не погашена та у встановленому законом порядку не оскаржена, чим порушені відповідачем вимоги вказаного вище Закону.

Таким чином, загальна сума боргу станом на 01.08.2006р. становить 170,00 грн. штрафних санкцій.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 170,00 грн. штрафних санкцій, оскільки це підтверджується матеріалами справи та відповідає діючому законодавству.

По правилам ст. 49 ГПК України, судові витрати суд відносить на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст..ст..82-84 Господарського Процесуального Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Крестьянського-фермерського господарства “Мірний” (96241, Роздольненський район, с. Сенокосне, вул. Свободна. 1А, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168, ОКПО 31497406) на користь Управління ПФУ в Роздольненському районі ( 96200, смт Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги,6, р/р 25603010047201, МФО 324805, ОКПО 22259425 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь) 170,00 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з Крестьянського-фермерського господарства “Мірний” (96241, Роздольненський район, с. Сенокосне, вул. Свободна. 1А, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168, ОКПО 31497406) в доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, у банку отримувача : Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, отримувач : Держбюджет, м. Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Крестьянського-фермерського господарства “Мірний” ( 96241, Роздольненський район, с. Сенокосне, вул. Свободна. 1А, р/р 26007301510 Ощадбанк, МФО 384168, ОКПО 31497406 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат, зв’язаних з забезпеченням судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.