Вирок № 27141586, 09.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9010/12

Провадження №: 1/2601/678/12

В И Р О К

Іменем України

09.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Круглик, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей - 4 та 7 років, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_2, у невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої особи незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену кількість канабісу, та став незаконно зберігати при собі. 10.05.2011 року приблизно о 22.40 год. біля під'їзду будинку №6 по вул.В.Китаївській в м.Києві підсудний ОСОБА_2, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними «ОСОБА_3», за 240 гривень, вищезазначену подрібнену речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві № 2940х від 11.10.2011 року, -особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,49 г , яка в подальшому, в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві по вул.Голосіївській,15 в м.Києві, була вилучена працівниками міліції у залегендованої особи.

Крім того, підсудного ОСОБА_2 31.01.2012 року приблизно о 20.40 год. по вул.Інженерній,1 в м.Києві було затримано працівниками міліції та пізніше, в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві по вул.Голосіївській,15, у нього було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 176 від 15.02.2012 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,61 г.

Канабіс, згідно Постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів"обіг яких заборонено в "Таблиця № 1"є особливо небезпечним наркотичним засобом .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вказані у вироку в точній послідовності. Також зазначив, що вчинив злочин через проблеми в родині та зобов'язувався в подальшому не вчиняти кримінально-карані діяння. Просив суворо не карати, оскільки повністю усвідомив всю тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, які ніким не оспорюються. Зазначені обставини правильно розуміють учасники процесу і немає сумніву щодо добровільності та істинності позиції підсудного.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку про винність підсудного у вчиненні вказаних злочинів і дії ОСОБА_2 кваліфікує по ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання , зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно та по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених злочинів: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується, як середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України -як тяжкі; особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання; його відношення до скоєних злочинів -повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Оскільки, підсудний ОСОБА_2 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та застосувати статтю 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.77 КК України , оскільки підсудний ОСОБА_2 звільняється від відбування покарання з випробуванням, до нього не застосовується додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- по ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 4,49 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві -знищити.

особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 11,61 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №31253272210699 код ЗКПО №25575285, МФО 821018 (Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, з приміткою послуги експерта, код послуги 11012), гроші в сумі 337 гривень 68 копійок.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №31257272210703 код №25576445, МФО 821018 (Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, з приміткою експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), гроші в сумі 234 гривень 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: