Вирок № 27141540, 09.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/12652/12

Провадження №: 1/2601/901/12

В И Р О К

Іменем України

09.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 у невстановлений час, в листопаді 2011 року, перебуваючи в м.Києві, в Оболонському районі, на березі річки Дніпро, у невстановленому місці, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвавши листя дикоростучих рослин коноплі, які помістив до поліетиленового пакетику з-під цигарок та почав незаконно зберігати при собі. Потім підсудний ОСОБА_1 направився до будинку АДРЕСА_1, де в під'їзді заховав раніше нарване листя дикоростучих рослин коноплі, що знаходились у поліетиленовому пакеті.

11.04.2012 року , приблизно о 15.00 год., ОСОБА_1 вийшов з квартири АДРЕСА_1, де на восьмому поверсі під'їзду забрав раніше нарване ним листя дикоростучих рослин коноплі, які на той момент знаходились уже у висушеному стані. Потім механічним шляхом, за допомогою сита, перетер речовину, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та розфасував в два окремі паперові згортки, які поклав в кишеню та пішов на вулицю.

Того ж дня о 17.50 годині по вул.Північна, 6 в м.Києві, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15 в м. Києві, де у нього було вилучено 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 360 від 25.04.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою-7,30 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року) "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №2 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці №2", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати та призначити штраф.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ - наркотичний засіб-канабіс, масою -6,90 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445, МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ, з приміткою експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), гроші в сумі 245 гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Бойко