Вирок № 27140765, 29.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9011/12

Провадження №: 1/2601/679/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, а саме: 14.03.1997 року Московським районним судом в м. Києві, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 05.08.1997 року Московським районним судом в м. Києві, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 14.08.2000 року Московським районним судом в м. Києві, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 215-3, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 06.10.2003 року Голосіївським районним судом м. Києва, за вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_2 07.02.2012 року, в невстановлений досудовим слідством час, попередньо домовився зі своїм знайомим ОСОБА_3, про зустріч з метою збуту ОСОБА_3 ОСОБА_4 раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований.

Того ж дня, підсудний ОСОБА_4 на сходовій клітці, дев»ятого поверху, будинку № 5 по вул. Дмитра Луценка в м. Києві, незаконно, без мети збуту, придбав у ОСОБА_3, за грошові кошти в сумі 220 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, де ОСОБА_2 і був затриманий, працівниками міліції, якого було доставлено до ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Юрія Смолича, 6-Б в м. Києві, які у нього вилучили медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 209 від 08.02.2012 року, є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, масою - 0,014 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Вказані дії ОСОБА_2, кваліфіковані органом досудового слідства, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні було встановлено, що підсудний ОСОБА_2, добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії з 13.09.2010 року по теперішній час, що документально підтверджується довідкою № 35 «Амбулаторний кабінет замісної підтримуючої терапії».

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_2, який просив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, захисника ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_5, які також не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити підсудного ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_2 на р/р № 31257272210703 код ЗКПО № 25576445, МФО № 821018, на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ ГУДКУ у Київській області, гроші в сумі 234 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко