Ухвала суду № 27140618, 21.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1486/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепко Н. Л. ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивачів: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідачів: ОСОБА_5,

представника третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третіх осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності,

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання за ними права власності на 42/50 частин, що складають 84% від всього житлового будинку у м.Львові на вул..Пасічній, 98-А у складі наступних приміщень: -2-1/пл..6,3 кв.м (коридор); -2-2/ пл..22,4 кв.м (вітальня); -2-3/пл.1,8 кв.м (вбиральня); -2-4/пл.. 27,5 кв.м (кухня); -2-5/ пл.2,8 кв.м (кладова); -2-6/ пл..9,0 кв.м (коридор); -2-7/ пл..9,0 кв.м (ванна); -2-8/ пл.. 26,8 кв.м (житлова); -2-9/ пл..20,6 кв.м (житлова); -3-1/пл..47,0 кв.м (кафе); -3-2/пл..1,1 кв.м (вбиральня); -3-3/ пл..1,5 кв.м (кладова); -3-4/ пл..3,3 кв.м (мийка); -3-5/ пл..24,7 кв.м (кухня); -3-6/пл..3,9 кв.м (коридор); -3-7/пл..1,6 кв.м (кладова); -3-8/пл..1,3 кв.м (вбиральня); -3-9/пл..11,4 кв.м (сходова клітка); -3-10/пл..47,8 кв.м (перукарня); -3-11/пл..1,4 кв.м (вбиральня); -3-12/пл..4,3 кв.м (коридор); -3-13/пл..8,7 кв.м (допоміжне); -3-14/пл..37,7 кв.м (більярдна).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, яка діяла на підставі договорів від 22 липня 2011 року подали заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_9, яка одночасно є представником відповідача ОСОБА_8 та діяла від її імені на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 13 травня 2011 року, представник відповідачів ОСОБА_5, який діяв на підставі нотаріально посвідчених довіреностей від 13 травня 2011 року та 18 травня 2011 року, представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 5 січня 2012 року відносно залишення позову без розгляду не заперечили.

Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності і вирішити заявлене клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, третіх осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Стрепко Н. Л. ,