Ухвала суду № 27140341, 04.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1384/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваСтрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж з житловою надбудовою площею 81,6 кв.м та сарай площею 18,8 кв.м, що позначені літерами «Б»і «В»в технічному паспорті на будинковолодіння оформленому ОКП ЛОР «БТІтаЕО»15.09.2010року.

Ухвалою суду від 28.03.2012року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Судом встановлено, що копію даної ухвали позивач отримав 05.04.2012року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачем не виконано.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на майно повернути позивачеві.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСтрепко Н. Л.