Рішення № 27139929, 15.10.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/1866/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

Головуючого судді Музика О.В.

при секретарі Саванюк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду посилаючись на те, що згідно поданої заяви гр.ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 20.01.2009 року управлінням праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА відповідачці призначено допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі передбачену законодавством з подальшим збільшенням розміру допомоги, відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Данна допомога була призначена відповідно довідки з відділу РАЦС, де відомості про батька записані за заявою матері.

23 березня 2009 року відповідачка по справі влаштувала свою доньку ОСОБА_2 до Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступеня, де вона знаходиться та навчається за рахунок держави, але про данні обставини відповідачка управління не повідомила і продовжувала отримувати допомогу. Тобто з 1 квітня 2009 року гр.ОСОБА_1 не мала права на отримання коштів допомоги одиноким матерям, оскільки дитина утримується в інтернаті за рахунок держави.

За період отримання допомоги гр.ОСОБА_2 з 01.04.2012 року по 30.06.2009 року виникла переплата 603,90 грн.

05.03.2012 року позивачем було надіслано претензію відповідачу про добровільне погашення боргу, але відповідачка навіть не зявилась до управління для добровільного вирішення питання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить суд поновити строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що їм стало відомо про перебування дити в інтернаті лише в лютому 2012 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що згодна сплачувати дану заборгованість.

Відповідно до абзацу 6 п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, якщо дитина, яка перебуває на утриманні в інтернатному закладі за рахунок держави під час літніх канікул перебуває вдома, зазначена допомога призначається на повні місяця перебування дитини вдома на підставі довідки навчального закладу, про те, що дитина в цей час не пербувала на повному державному утриманні.

Також відповідно до п.48 вищезазначеного порядку, органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірності документів поданих для призначення допомоги.

Абзацом І п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязанні повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Згідно п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десяти денний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Абзацом ІІ п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми визначено, що суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (в результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у їх складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 подала до Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА заяви гр. про призначення усіх видів соціальної допомоги сімям з дітьми ( а.с.5-6). 20.01.2009 року управлінням праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА відповідачці призначено допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі передбачену законодавством з подальшим збільшенням розміру допомоги, відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Данна допомога була призначена відповідно довідки з відділу РАЦС, де відомості про батька записані за заявою матері.

23 березня 2009 року відповідачка по справі влаштувала свою доньку ОСОБА_2 до Рівненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступеня, де вона знаходиться та навчається за рахунок держави, що підтверджується довідкою Рівненської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступеня ( а.с 8). Про данні обставини відповідачка управління не повідомила і продовжувала отримувати допомогу. Тобто з 1 квітня 2009 року гр.ОСОБА_1 не мала права на отримання коштів допомоги одиноким матерям, оскільки дитина утримується в інтернаті за рахунок держави.

За період отримання допомоги гр.ОСОБА_1 з 01.04.2012 року по 30.06.2009 року виникла переплата 603,90 грн, а саме: квітень 2009 року 210,30 грн; травень 2009 року 210,30 грн та червень 2009 року - 210,30 грн. ( а.с 7).

31.01.2012 року на адресу Управління праці та соціального захисту населення надійшли відомості про навчання ОСОБА_2, 12.05.2001 року в Рівнянській спеціальниій загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступеня, де вона знаходиться та навчається за рахунок держави.

05.03.2012 року позивачем було надіслано претензію відповідачу про добровільне погашення боргу (а.с. 4), але відповідачка у добровільному порядку питання повернення коштів не вирішила.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачкою було допущено порушення умов отримання усіх видів соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та строк позовної давності підлягає поновленню, так-як порушений з підстав незалежних від відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивч звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.20 п.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 30, 107, 118-120, 122 , п.п.33, 46, 49, Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської РДА ( р/р35415009002232 в УДК м.Кіровоград, МФО 823016, код 03197799) надміру виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 630 (шість сот тридцять) грн. 90 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика