Вирок № 27139726, 29.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
1-426/12
Номер документу
27139726
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№ 1-426/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Скидан Л.О.

За участю прокурора Воліка О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Києва, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює вантажником на ринку «Десна»проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий:

30.10.2001р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.05.2005 Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 1, 395 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 17.03.2009 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту; 14.12.2009 Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі у зв»язку з відбуттям покарання.

За ст. 309 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Ірпінь, Київська область, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2, раніше не судимий в порядку ст. 89 КПК України, -

За ст. 309 ч. 2 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м, Києва, громадянка України, українка, освіта середня, заміжня, не працююча, зареєстрована : та проживає: АДРЕСА_3,раніше не судима в порядку ст. 89 КПК України

За ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив злочин.

Так, він з метою повторно, незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, вступив в попередню змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, ОСОБА_2 28.09.2011р. приблизно 16 год. 00 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи біля в'їзду в с. Гребінки Білоцерківського району, Київської області, повторно, незаконно придбали у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій - ацетильований, який знаходився у трьох пластмасових пляшках. Після чого ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розділили раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований між собою. ОСОБА_2 перелив частину вище вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу до презервативу та помістивши до кишені штанів, в які був одягнений, та став незаконно зберігати його без мети збуту при собі. ОСОБА_4 в свою чергу перелила частину раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу опій - ацетильований до презервативу та стала незаконно зберігати його в резинці штанів, в які була одягнена без мети збуту при собі. ОСОБА_5 в свою чергу перелив частину раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу опійю - ацетильованого до презервативу та став незаконно зберігати його в сумці, яка знаходилась при ньому без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 використовуючи автомобіль «БМВ 324», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, повторно, незаконного перевезли раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту до проспекту Глушкова, 69 в м. Києві. Того ж дня, приблизно о 17 год. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на Посту ДАІ № 505 по проспекту Глушкова, 69 в м. Києві, були затриманні працівниками міліції та доставлені до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві. В подальшому знаходячись в службовому кабінеті № 301 Голосіївського РУ працівниками міліції у ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, які ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 незаконно придбали, перевезли та зберігали при собі, без мети збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3252х від 11.11.2011, надана на дослідження рідина, яка вилучена у ОСОБА_3 містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, маса оцій ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1.31г.; надана на дослідження рідина, яка вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, маса опій ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 2.64г.; надана на дослідження рідина, яка вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, маса опію анетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1.80г, Загальна маса опію ацетильованого, який ОСОБА_2 за попередньою змовою, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.09.2011 повторно, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту - становить 5.75 г., що є великими розмірами.

Опій ацетильований, згідно Постави Кабінету Міністрів України, від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів»обіг яких заборонено в «Таблиця № 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

- допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 28.09.2011 року він разом з ОСОБА_6 та зі своєю дружиною ОСОБА_4 на автомобілі «БМВ 324», д.н.з. НОМЕР_1, який належить йому та яким він керував поїхали о 15 год. с. Гребінки, Білоцерківського району Київської області, щоб придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Попередньо вони домовились з наглядно знайомим хлопцем на ім'я ОСОБА_7 про продаж їм наркотичних засобів. Вони домовились про зустріч біля дорожнього знаку «Гребінка»при в'їзді в село. Приблизно о 16 год. вони приїхали на вищевказане місце та залишили в пачці з-під сигарет гроші в сумі 600 гривень, про які домовлялись раніше. Гроші зібрали по 200 гривень з кожного. Після того, як гроші були покладені у раніше зазначене місце, вони зателефонували ОСОБА_7 та сказали, що гроші на місці. Після чого ОСОБА_7 сказав, їхати до іншого дорожнього знаку «Гребінки», що знаходиться в іншому кінці села при виїзді. Вони поїхали куди вказав ОСОБА_7 та біля дорожнього знаку «Гребінка»знайшли три пластмасові пляшки з рідиною коричневого кольору. Як вони зрозуміли, це був опій про який домовлялись з ОСОБА_7. Кожен з них взяв собі по пляшці з опієм та перелив в презервативи та зав'язали його вузлом, щоб опій не розлився. Він сховав свій презерватив з опієм в сумку чорного кольору, яка була при ньому та надів її не плече, де, сховали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 йому не відомо. Приблизно о 17 год, на КП ДАІ по проспекту Глушкова в м. Києві їх зупинили працівники ДАІ, після чого затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського; РУ по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві. Де у нього в службовому приміщенні в присутності понятих було вилучено презерватив з опієм, який він придбав в с Гребінки без мети збуту. Продавати даний наркотичний засіб у нього умислу не було.

- допитана у судовому засіданні як підсудна, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що 28.09.2011р. вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на автомобілі «БМВ 324», д.н.з. НОМЕР_1 поїхали о 15 год. с. Гребінки, Білоцерківського району Київської області щоб придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Попередньо вони домовились з наглядно знайомим хлопцем на ім'я ОСОБА_7,про продаж наркотичних засобів. Вони домовились про зустріч біля дорожнього знаку «Гребінка»при в'їзді в село. Приблизно о 16 год. вони приїхали на вищевказане місце та залишили в пачці з-під сигарет гроші в сумі 600 гривень. Гроші зібрали по 200 гривень з кожного. Після того як гроші були покладені у раніше зазначене місце, хтось з хлопців зателефонував ОСОБА_7 та сказав, що гроші на місці. Після чого ОСОБА_7 сказав, їхати, до іншого дорожнього знаку «Гребінки», що знаходиться в іншому кіпці села. Вони поїхали та біля знаку знайшли три пластмасові пляшки з рідиною коричневого кольору. Як вони зрозуміли, це був опій про який вони домовлялись. Кожен з них взяв собі по пляшці з опієм та перелив в презерватив та зав'язали його вузол, щоб опій не розлився. Вона сховала свій презерватив, з опієм за пояс, де сховали хлопці вона не знає, та вони сіли до салону авто та поїхали в м. Київ. Приблизно о 17 год. на КП ДАІ по проспекту Глушкова в м. Києві їх зупинили працівники ДАІ, після чого затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у неї в службовому приміщенні в присутності понятих було вилучено презерватив з опієм, який вона придбала в с Гребінки без мети збуту.

- допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 28.09.2011р. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі «БМВ 324», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та який керував ним поїхали о15 год. с. Гребінки, Білоцерківського району Київської області щоб придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Попередньо для придбання наркотичного засобу вони домовились з наглядно знайомим хлопцем на ім'я ОСОБА_7 про продаж їм наркотичних засобів. Вони домовились про зустріч біля дорожнього знаку «Гребінка»при в'їзді в село. Приблизно о 16 год. вони приїхали на вищевказане місце та залишили в пачці з-під сигарет гроші в сумі 600 гривень, як домовлялись раніше. Гроші зібрали по 200 гривень з кожного. Після того як гроші були покладені у раніше зазначене місце, вони зателефонували ОСОБА_7 та сказали, що гроші на місці. Після чого ОСОБА_7 сказав, їхати до іншого дорожнього знаку «Гребінки», що знаходиться в іншому кінці села при виїзді. Вони поїхали та біля дорожнього знаку «Гребінка»знайшли три пластмасові пляшки з рідиною коричневого кольору. Як вони зрозуміли, це був опій про який вони домовлялись з ОСОБА_7. Кожен з них взяв собі по пляшці з опієм та перелив в презервативи та зав'язали його вузлом, щоб опій не розлився. Він сховав свій презерватив з опієм в кишеню штанів, в які був одягнений, де сховали ОСОБА_3 він не знає, так як не звертав на це увагу та вони сіли до салону авто та поїхали в м. Київ. Приблизно о 17 год. на КП ДАІ по проспекту Глушкова в м. Києві їх зупинили працівники ДАІ, після чого затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де у нього в службовому приміщенні в присутності понятих було вилучено презерватив з опієм, який він придбав в с. Гребінки без мети збуту.

Враховуючи, що підсудні не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхньої позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудним положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом'якшує покарання всіх трьох підсудних, суд визнає їхнє щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки вона, своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Злочинні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується позитивно, стан його здоров'я, те, що він хворіє на ряд тяжких захворювань, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка характеризується позитивно, стан її здоров'я, те , що вона хворіє на ряд тяжких захворювань, є інвалідом 3 групи, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується позитивно, має постійне місце роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_4 винною за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо вона протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1.31г, що знаходиться в презервативі, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2.64г, що знаходиться в презервативі, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1.80г, що знаходиться в презервативі та опечатаний, які здані до камери збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО 821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -112 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО 821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -112 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО 821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -112 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27139726 ?

Документ № 27139726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27139726 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27139726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27139726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27139726, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27139726, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27139726 відноситься до справи № 1-426/12

Це рішення відноситься до справи № 1-426/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27139686
Наступний документ : 27139734