Справа № 1-280/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012 рокум. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В. при секретарі Асіпцовій О.В.
з участю прокурора Ладного І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ржищів Київської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.10.2011 року, приблизно о 18.00 годин знаходячись на околиці с. Горохове Кагарлицького району Київської області, у невстановленому слідстві місці шляхом зривання листя від куща дикоростучої коноплі, незаконно, без мети збуту придбав канабіс, який почав зберігати в кишені куртки. Цього ж дня незаконно перевіз наркотичний засіб до місця свого проживання в АДРЕСА_1.
05.10.2011 року незаконно придбаний наркотичний засіб помістив в паперовий згорток який поклав до кишені, а потім на маршрутному таксі перевіз до зупинки громадського транспорту неподалік станції метро «Видубичі»у м. Києві.
Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_1 направився до вестибюлю станції метро «Видубичі», де був затриманий працівниками міліції.
При огляді у нього було виявлено та вилучено з правої кишені куртки паперовий згорток з канабісом, масою 9.2 г. , який він зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснив, що зірвав листя коноплі для власного вживання. 05.10.2011 року перевіз листя на маршрутному таксі до станції метро «Видубичі». Був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється. Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.
Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює.
Обставиною що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.
Обставин що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.
Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337,68грн. (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11012).
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя М. В. Дідик
Судове рішення № 27139388, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-280/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: