Рішення № 27139327, 12.10.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
1101/3232/12
Номер документу
27139327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1101/3232/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О. Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 27.09.2020 року, а далі в розмірі ј доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_4

А також просить стягнути аліменти на її користь в розмірі ј заробітку (доходу) відповідача до виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. При цьому вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сімєю, разом утримували та виховували дітей. З грудня 2011 року вони припинили сумісне проживання та стали проживати окремо. Із зазначеного часу відповідач став ухилятися від виконання батьківських обовязків, що і змусило позивача звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованого 20.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №62, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №020014. Шлюб було розірвано 26.12.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №074631, виданого відділом РАГСу Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 05.10.2002 року, ОСОБА_3, народився 27.09.2002 року та свідоцтва про народження серїі І-ОЛ №099899 виданого відділом РАГСу Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 14.09.2010 року, ОСОБА_4, народився 05.09.2010 року в графі батько значиться ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Крім того було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інколи при зустрічах з синами надавав незначні грошові кошти для утримання дітей, але це траплялося не часто. Діти проживають біля матері і знаходяться на повному її утриманні, яка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, тобто відповідачем порушено свій обовязок по утриманню своїх неповнолітніх дітей передбачений ст. ст. 180 СК України.

Зі встановлених обставин справи видно, що між сторонами існують сімейні правовідносини, повязані з обовязками батька утримувати неповнолітніх дітей, які врегульовано ст. ст. 180,181 Сімейного кодексу України.

Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює надаючи послуги з перевезення пасажирів, крім того у власності має земельну ділянку на території Миколо-Бабанської сільської ради.

Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються в частині від доходу їх матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Крім того згідно ч.2 ст.84 СК України незважаючи на розірвання шлюбу за позивачем зберігається право на утримання від батька дитини до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Крім того відповідач по справі погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Позовна вимога відповідачки в частині стягнення аліментів на її утримання також підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно погодився сплачувати аліменти на утримання дружини, отже суд приходить до висновку, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

При винесенні рішення суд прийняв до уваги обставини передбачені ст.182 СК України під час встановлення аліментів стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Приймаючи до уваги умови вищевказаних статей Кодексу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ч.2 ст.84, ст. ст. 180 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до 27.09.2020 року, а далі в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_4, тобто до 05.09.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до виповнення сину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 25.09.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю.Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 27139327 ?

Документ № 27139327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27139327 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27139327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27139327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27139327, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 27139327, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27139327 відноситься до справи № 1101/3232/12

Це рішення відноситься до справи № 1101/3232/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27139321
Наступний документ : 27165458