Рішення № 27138014, 22.10.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/3808/12

номер провадження 2/2306/1354/12

22.10.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Яремич Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській обл. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській обл. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 14 025 грн. 00 коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про тваринний світ»було встановлено, що 09 березня 2012 року гр. ОСОБА_1 знаходячись на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства засобу лову риболовною мисиновою сіткою та виловив рибу: щука у кількості 1 шт., плітка у кількості 3 шт., лящ у кількості 76 шт., білизна у кількості 2 шт., чим наніс збитків рибному господарству на суму 14 025,50 грн. Розрахунок збитків проведено згідно Постанови Кабінету Міністрів №32 від 19.01.1998 року. Вироком Золотоніського міськрайсуду від 20.04.2012р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. з конфіскацією знарядь промислу та всього добутого. У добровільному порядку збитки не відшкодовані, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення завданої шкоди.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду клопотання де на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму, а також судові витрати в доход держави.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував з приводу стягнення з нього суми збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 дійсно проводив незаконний вилов риби в районі с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ дикі тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем було завдано збитки в розмірі 14 025,50 грн., тому суд стягує з відповідача вказану суму збитків.

У відповідності з п.7 ст. 69 Бюджетного Кодексу та п.28 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому збитки заподіяні ОСОБА_1 підлягають внесенню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Дмитрівської сільської ради, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 66 Конституції України, ст.ст. 10,60,80,88,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 4,10 Закону України „Про тваринний світ, Постанови КМ від 19.01.1998 року № 32, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській обл. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Дмитрівської сільської ради на р/р 33117331700140, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 Золотоніське УДКСУ в Черкаській області завдані збитки в сумі 14 025,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяМ. В. Матвієнко