Справа № 2305/1132/12
провадження 2/2305/394/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.10.2012 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавки А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 16 листопада 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-23087-161107, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок № 26255901543228. Оскільки станом на 23 травня 2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 3 840,29 грн., в тому числі: тіло кредиту -1355,40 грн., прострочене тіло кредиту -0.00 грн., заборгованість за відсотками -970,65 грн., заборгованість за комісіями -1514,24 грн., пеня -255.00 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідача.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-23087-161107, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок № 26255901543228 ( а.с. 5-6).
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 1.2., 2.3, 2.4, 3.7 Кредитного договору № 002-23087-161107 від 16 листопада 2007 року, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті, при цьому відповідач сплачує проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а в разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.
Згідно анкети клієнта-фізичної особи від 16.11.2007 року визначено здійснення відповідачем кількості, обсягу операцій в квартал та джерела надходження грошових коштів(а.с.9).
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 23 травня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3 840,29 грн., в тому числі: тіло кредиту -1355,40 грн., прострочене тіло кредиту -0.00 грн., заборгованість за відсотками -970,65 грн., заборгованість за комісіями -1514,24 грн., пеня -225.00 грн (а.с.13).
Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк «Дельта»(а.с.14).
Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 3840,29 грн. та оплачений судовий збір.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Багачівка, Звенигородського району, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б) р/р №26255901543228, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 3 840 (три тисячі вісімсот сорок) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р НОМЕР_2 ПАТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Копію судового рішення протягом двох днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27137856, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/1132/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: