Ухвала суду № 27137753, 09.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

2305/1098/12

провадження по справі 2/2305/377/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09.07.2012 р. м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши питання про прийняття справи за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, Черкаської області, відділу Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області, треті особи: орган опіки та піклування при Звенигородській міській раді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Звенигородської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

06 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області в порядку цивільного судочинства, з позовною заявою до Звенигородської міської ради, Черкаської області, відділу Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області про скасування рішення Звенигородської міської ради №49-2/V від 27 січня 2010 року про передачу ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м.для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Кірова,45 та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №729128, кадастровий номер земельної ділянки 7121210100:01:002:0577, виданого Звенигородською міською радою Черкаської області 28.01.2010 року та зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за №011078300220 на земельну ділянку, площею 0,1001 га.

Вважаю, що в відкритті провадження в порядку цивільного судочинства по даній позовній заяві має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного законодавства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів,що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин,крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії),дій чи бездіяльності.

У відповідності до ст.3 ч.1 п.1 КАС України справа адміністративної юрисдикції-переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, заявлених нею позовних вимог вбачається, що вона звертається до виконавчого комітету Звенигородської міської ради,як до суб»єкта владних повноважень щодо оскарження його рішення та відділу Держкомзему у Звенигородському районі щодо видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Тобто, даний спір носить публічно-правовий характер та його розгляд регулюється нормами адміністративного судочинства, а не цивільного.

В зв'язку з чим заявлені ОСОБА_1 вимоги не належать розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах в відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, Черкаської області, відділу Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області, треті особи: орган опіки та піклування при Звенигородській міській раді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Звенигородської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Відповідно п.3 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

03.07.2012 року позивачка сплатила судовий збір в сумі 107,30 грн. (Одержувач : УДКСУ у Звенигородському районі, р/р 31217206700100, код 37864724, банк ГУДКСУ у Черкаській області).

Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.122 ч.2 п.1, 209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, Черкаської області, відділу Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області, треті особи: орган опіки та піклування при Звенигородській міській раді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Звенигородської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею згідно платіжного доручення N 3655.97.1 від 03.07.2012 року суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на реквізити: Одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, р/р 31217206700100, код 37864724, банк ГУДКСУ у Черкаській області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якшо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя