Справа № 2305/1215/12
2/2305/433/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
15.08.2012 р. Звенигородський райсуд Черкаської області
в складі:
головуючої судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтвах про народження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач записаний як батько, однак кошти на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, який в установленому законом порядку повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що в справі є підтвердження, в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Поскільки позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи, про що написала заяву до суду, справу можна розглянути у її відсутність та відповідача, в порядку заочного провадження, за наявними у справі доказами, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 12.10.2006 р. сторони уклали шлюб, в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис №140. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивачки. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і на якого покладено обов'язок по їх утриманню слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 24.07.2012 р. і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України суд , -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки м. Звенигородка, вул. Комінтерну, 94-А, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 24.07.2012 р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення протягом 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Апеляційна скарга подається через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 27137653, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/1215/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: