Вирок № 27137578, 12.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1083/12

1/2305/133/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.07.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Коваленко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росія с.Єрбогагон Катангського району Іркутського області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимий, в скоєні

злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день, в травні 2012 року, близько 14-ї години, на березі річки Гнилий Тікич в с.Хлипнівка Звенигородського району Черкаської, знайшов металевий предмет багнет, який забрав та в подальшому носив при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

01 червня 2012 року в м.Звенигородка по проспекту Шевченка, Черкаської області, біля приміщення магазину «АТБ», ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та в період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 30 хвилин, під час проведення його особистого огляду, за ременем штанів було виявлено та вилучено вказаний металевий предмет, який згідно висновку експерта №1/625 від 19.06.2012 року являється холодною зброєю колючої дії мод. 2 7.62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіка зразка 1891/1930 року, заводського виробництва СРСР, конструкція якого змінена саморобним шляхом зменшення розмірних характеристик клинка.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив,що в травні 2012 року, день та час не памятає, на березі річки Гнилий Тікич в с.Хлипнівка Звенигородського району Черкаської, знайшов металевий предмет багнет, який носив при собі. 01.06.2012 року біля магазину «АТБ»м. Звенигородка, він був затриманий працівниками міліції, які при ньому виявили даний багнет.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України як незаконне носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді громадських робіт, дана міра покарання буде сприяти виправленню та перевихованню ОСОБА_1

До вступу вироку в законну силу обрати міру запобіжного заходу підписка про невиїзд.

Речові докази по справі холодна зброя багнет мод 2 7.62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіка зразка 1891/1930 року, заводського виробництва СРСР, конструкція якого змінена саморобним шляхом зменшення розмірних характеристик клинка, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 38)передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати в сумі: 235,20 грн. за проведення дослідження холодної зброї, 235,20 грн. за проведення експертизи холодної зброї - необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 (відшкодування витрат за експертні роботи).

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі холодна зброя багнет мод 2 7.62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіка зразка 1891/1930 року, заводського виробництва СРСР, конструкція якого змінена саморобним шляхом зменшення розмірних характеристик клинка, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 38)передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 (відшкодування витрат за експертні роботи) - 235,20 грн. за проведення дослідження холодної зброї, 235,20 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.

СуддяДудніченко В.М.

Головуючий< Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >