Справа № 2305/773/12
2/2305/252/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
27.06.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавки А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
24 квітня 2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач посилається на наступні обставини.
18 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IKCASHG.16678.001, відповідно до якого банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти- кредит у розмірі 20 000,00 грн.. Термін користування кредитом до 17 листопада 2013 року. Процентна ставка за користування кредитом 18,00% на місяць на суму залишку від кредитів, комісія щомісячно в розмірі 1,5% річних.
Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачці кредит у розмірі 20 000,00 грн.
Проте, відповідачка умови договору кредиту не виконала, в результаті чого, станом на 30 березня 2012 рік має заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»у розмірі 24 538,38 грн. (двадцять чотири тисячі п»ятсот тридцять вісім гривень 38 копійок), з якої:
- 17 101,54 грн. (сімнадцять тисяч сто одна грн. 54 копійки) -поточна заборгованість по тілу кредиту;
- 2 898,46 грн. (дві тисячі вісімсот дев»яносто вісім гривень 46 копійок) -прострочена заборгованість по тілу кредиту;
- 328,33 грн. (триста двадцять вісім гривень 33 копійки) -поточна заборгованість за процентами;
- 1097,54 грн. (одна тисячадев»яносто сім гривень 54 копійки) -прострочена заборгованість за процентами;
- 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень) -заборгованість по комісії;
- 679,46 грн. (шістсот сімдесят дев»ять гривень 46 копійок) -сума пені;
- 1 233,05 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні 05 копійок) -сума штрафу.
Добровільно заборгованість відповідачкою не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідачки постановлення заочного рішення в справі.
Відповідачка, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, про причину неявки не повідомила, про що свідчить оголошення в газетах «Урядовий курєр»№ 111 від 22.06.2012 року та «Черкаський край» № 48 від 20.06.2012 року. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлена про розгляд справи відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18 листопада 2011 р. ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»уклав кредитний договір № №IKCASHG.16678.001, відповідно до якого надав відповідачці ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит у розмірі 20 000,00 грн. (а.с. 5-7).
Пунктами 1.1.2., 1.1.3., 1.1.5. Кредитного договору термін користування кредитом до 17 листопада 2013 р. Процентна ставка за користування кредитом 18,00% річних. Позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати.
Згідно п. 2.4. Кредитного договору період сплати кредиту, комісії та відсотків: з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.1.11). Згідно п.6.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п.1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 11 грудня 2011 року відповідачка припинила сплату процентів, у зв»язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 30.03.2012 року становить 1097,54 грн. З грудня 2011 року відповідачка припинила погашати основний борг, у зв»язку з чим станом на 30.03.2012 року заборгованість по сплаті кредиту становить 2 898,46 грн.
Відповідно до п.1.1.5 Кредитного договору, відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,5 % від суми кредиту по договору, але з 11 грудня 2011 року відповідачка припинила сплачувати комісію, тому станом на 30.03.2012 року заборгованість по сплаті комісії становить 1200 гривень.
З урахуванням того, що відповідачка систематично не виконує свої зобов»язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені кредитним договором терміни і сумах, то відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, п.3.1.9, 3.1.11 позивач вимагає повернення кредиту. Станом на 30.03.2012 року строкова заборгованість по кредиту становить 17101,54 грн.
Відповідно до п.6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки, тому станом на 30.03.2012 року сума пені становить 679,46 грн.
Відповідно до п. 6.5 та п.6.6 Кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 100,00 грн. + 1% від суми позову, тому станом на 30.03.2012 року сума штрафу становить 1233,05 грн..
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 30 березня 2012 р. склала 24 538,38 грн., з якої: 17 101,54 грн.-поточна заборгованість по тілу кредиту; 2 898,46 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту; 328,33 грн. -поточна заборгованість по процентам; 1097,54 грн. -прострочена заборгованість за процентами; 1200,00 грн. -заборгованість по комісії; 679,46 грн. -сума пені; 1233,05 грн. -сума штрафу (а.с. 4).
Відповідно до повідомлення від 01 лютого 2012 р., направленого відповідачці ОСОБА_1, вона була повідомлена про розмір простроченої заборгованості по кредиту, а також повідомлена про необхідність її сплати. (а.с. 10).
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору -245,38 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд -
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»(01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620), заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.16678.001 від 18 листопада 2011 р. у розмірі 24 538,38 грн. (двадцять чотири тисячі п»ятсот тридцять вісім гривень 38 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»245 гривень 38 копійок (двісті сорок п»ять гривень тридцять вісім копійок) сплаченого судового збору.
Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27137510, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2305/773/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: