05.10.2012
Справа № 2-0825-2007\2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення боргу
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №ВLаЖГА00022685 від 29.03.2011 року в сумі 12179 грн. 37 коп., а також судових витрат.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», 29.03.2011 року був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00022685 з наданням кредитних коштів у сумі 10000 грн. на строк по 29.03.2014 року під 15% річних, та 1,75% за обслуговування кредиту. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
В супереч нормам закону, договору, відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 2.5.1., 2.5.2 договору терміни.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 25.06.2012 року за кредитним договором складає: 12179,37 грн., з них сума заборгованості за кредитом 8436,78 грн., сума заборгованості за відсотками 623,73 грн., комісія за обслуговування кредиту 1177,43 грн., пеня 1941,43 грн., та яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
16.05.2012 року банк надсилав відповідачу претензію про наявність порушень умов кредитного договору та наполягав на погашенні заборгованості.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На момент розгляду справи у суду немає даних про погашення відповідачем кредиту.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 610-612, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2(ідн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(п\р 37395070002 у ПАТ «ВвіЕйБіБанк»МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00022685 від 29.03.2011 року в сумі 12179 грн. 37 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 12393(дванадцять тисяч триста девяносто три)грн. 97 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 27136387, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/7458/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: