Рішення № 27135514, 11.10.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2308/1914/2012
Номер документу
27135514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2308/1914/2012

№ пров. 2/2308/624/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-23075-230807 від 23.08.2007р., відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах , викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, відповідно до умов договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу ОСОБА_2 є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до Договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідач станом на 12.06.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11 682,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 11 682,22 грн. .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо його задоволення .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справу суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 23.08.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-23075-230807 відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250901084674 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також сплачувати всю суму процентів та всю суму пені ( а.с. 5-7) .

Відповідач своїх зобовязань по договору не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 12.06.2012 року має заборгованість на загальну суму 11 682,22 грн., яка складається з тіло кредиту: 4 071,29 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 3 472,11 грн., заборгованість за комісіями: 4 138,82 грн., пеня : 450 грн. ( а.с. 11).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 1).

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26250901084674, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-23075-230807 від 23.08.2007 р. на загальну суму 11 682,22 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 22 копійки) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 27135514 ?

Документ № 27135514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27135514 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27135514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27135514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27135514, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 27135514, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27135514 відноситься до справи № 2308/1914/2012

Це рішення відноситься до справи № 2308/1914/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27135467
Наступний документ : 27135642