Справа № 2214/2943/2012
Провадження № 2/2214/892/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Дризік І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 10/ЕК/2008-980 від 01.02.2008 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, штрафу та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань всього в сумі 35 955 грн. 87 коп. та судові витрати по справі посилаючись на те, що відповідач згідно вказаного договору одержав в позивача кредит на споживчі цілі в сумі 25 000 грн. із розрахунку 30,0% річних строком з 01.02.2008 року по 01.02.2010 року, однак договірні зобовязання не виконав.
Представник позивача ОСОБА_3 письмовою заявою до суду (а.с.1) позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце розгляду справи повідомлений судом відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 10/ЕК/2008-980 від 01.02.2008 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, штрафу та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань всього в сумі 35 955 грн. 87 коп. та судові витрати по справі посилаючись на те, що відповідач згідно вказаного договору одержав в позивача кредит на споживчі цілі в сумі 25 000 грн. із розрахунку 30,0% річних строком з 01.02.2008 року по 01.02.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання зщабезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Умови Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконав і станом на 18.04.2011 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 10/ЕК/2008-980 від 01.02.2008 року, з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами штрафу та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів становить в сумі 35 955 грн. 87 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.9) і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача.
Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 359 грн. 56 коп.
На підставі наведеного ст.ст.526,554,611,612,625,629,ст.1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,ч.2 ст.197,224-228 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ( к/р 320021800102, МФО 321024, кодЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором 10/ЕК/2008-980 від 01.02.2008 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами штрафу та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 35 955 грн. 87 коп. (Тридцять пять тисяч девятсот пятдесят пять грн. 87 коп.) та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 359 грн. 56 коп. (Триста пятдесят девять грн. 56 коп.)
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
СуддяВоробченко Л. А.
Судове рішення № 27135211, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2214/2943/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: