Справа 1516/4572/12
№2/1516/3286/12
У Х В А Л А
"12" жовтня 2012 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівське зерно»про стягнення майнового паю, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівське зерно»про стягнення з відповідача на їх користь належних їм майнових паїв в натурі в розмірі 16501,87 грн.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, подана заява без дотримання вимог визначених статею 119 цього Кодексу, а саме: позовні вимоги є незрозумілі, не представлено відомостей про неможливість вирішити питання позасудовим способом (не надано відомостей, чи звертався позивач до ТОВ «Чубівське зерно»про видачу майнового паю, чи отримував він майновий пай та у якому вигляді), не надано документів підтверджуючих порядок видачі майнового паю у підприємстві, не надано положення про паювання ТОВ «Чубівське зерно», а саме список майна, яке підлягало паюванню; яке майно є в наявності та не виділене іншим власникам майнових сертифікатів; чи має можливість ТОВ «Чубівське зерно»виділити майновий пай у грошовому еквіваленті, а також не вказані номери засобів зв'язку сторін.
Крім того, судовий збір при подачі даної позовної заяви повинен бути сплачений в розмірі 214,60 грн. У зв'язку з тим, що судовий збір сплачено не у повному обсязі, необхідно доплатити різницю несплаченого судового збору на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, ЄДПРОУ 23214672.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чубівське зерно»про стягнення майнового паю -залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: А. К. Вергопуло
Судове рішення № 27133812, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1516/4572/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: