Вирок № 27133570, 26.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1516/3939/2012

1/1516/2042/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.10.2012 года Котовский горрайсуд Одесской области

в составе: председательствующей судьи - Паценюк Г.В.

при с е к р е т а р е - Поповой Г.Е.

с участием прокурора - Козик Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Петровка Кодымского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, -

В совершении преступлений предусмотренных ч.3, ч.4 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2, весной 1999 года, более точной даты установить не представилось возможным, передала не установленному следствием лицу, личную фотокарточку и денежные средства в сумме 100 грн., для изготовления поддельного пенсионного удостоверения, с целью предъявления его в пригородных электропоездах для бесплатного проезда. Спустя две недели, неустановленное следствием лицо, передало ОСОБА_2, поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1, заполненное на имя подсудимой, выданное Болградским УСЗН Одесской области. Таким образом ОСОБА_2, с неустановленным следствием лицом, по предварительному сговору, в группе, подделала официальный документ, в целях бесплатного проезда в электропоездах.

30.06.2012 года, около 04 часов 12 минут, подсудимая ОСОБА_2, предъявила поддельное удостоверение кассиру билетной кассы ст. Котовск Одесской железной дороги, на основании которого получила бесплатный проездной билет серии № 285248, после чего осуществила посадку в электропоезд № 6253, сообщением «Вапнярка-Котовск». В пути следования, при проверке проводником вагона проездных документов, подсудимая ОСОБА_2, предоставила проводнику проездной билет и заведомо поддельное пенсионное удостоверение. В тот же день, у подсудимой ОСОБА_2, работниками милиции был изъят поддельный документ.

В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2, виновной себя признала полностью. Суду показала, что весной 1999 года, она работала продавцом на рынке г. Котовска Одесской области и познакомилась с женщиной по имени ОСОБА_3, которая тоже работала продавцом. ОСОБА_3 пригласила её в гости, где познакомила с ОСОБА_4, фамилию которой не знает. Знакомая ОСОБА_3 рассказывала, что приходиться часто ездить в электропоездах, и на это уходит много денег. После этого, ОСОБА_4 сказала, что может сделать пенсионное удостоверение, и проезд в электричках будет бесплатный. Последняя предложила ей сделать пенсионное удостоверение для бесплатного проезда. Она согласилась и принесла ОСОБА_4 фотографию и 100 грн. для оформления поддельного пенсионного удостоверения. Через две недели знакомая по имени ОСОБА_3 передала ей пенсионное удостоверение НОМЕР_1 с печатью Болградского управления социальной защиты населения, где была вклеена её фотография. Поддельное удостоверение она принесла домой, и стала хранить, надеясь использовать в будущем.

В июне 2012 года у неё сложилось тяжёлое материальное положение и она решила воспользоваться поддельным пенсионным удостоверением. 30.06.2012 года, она пришла на железнодорожный вокзал ст. Котовск Одесской железной дороги, предоставила в кассу поддельное пенсионное удостоверение и кассир ей выдала бесплатный билет на электропоезд сообщением «Вапнярка -Одесса». Затем она села в электропоезд, во второй вагон. После отправления поезда, к ней подошла проводница, которой она предоставила бесплатный билет и поддельное пенсионное удостоверение. Проводник вагона, осмотрев пенсионное удостоверение вызвала сотрудников милиции, которые в присутствии понятых изъяли у неё поддельное удостоверение и билет. О содеянном сожалеет, просит суд строго не наказывать.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 30.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_2, было изъято поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 и железнодорожный билет № 285248 (л.д.6).

- заключением технической экспертизы № 283 от 06.08.2012 года, из которого следует, что бланк пенсионного удостоверения НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, изготовлено типографским способом с применением форм плоской печати, следов изменения реквизитов (дописка, подчистка, травления и др.) не выявлено, фотография не переклеивалась (л.д. 40-43).

- справкой Управления пенсионного фонда Украины Болградского района Одесской области № 8676/06 от 04.07.2012 года, согласно которой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на учете управления не состоит, пенсию не получает и пенсионное удостоверение НОМЕР_1 от 12.10.1999 года ей не выдавалось (л.д. 15)

- справкой Управления труда и социальной защиты населения Болградского района Одесской области, из которой следует, что ОСОБА_2, № 01-3102 от 03.07.2012 года на учете управления не состоит, пенсию не получает и пенсионное удостоверение НОМЕР_1 от 12.10.1999 года ей не выдавалось (л.д. 17).

Действия ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.4 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа; по ч.3 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое предоставляет право или освобождает от обязанностей, с целью использования его, совершенная по предварительному сговору, группой лиц.

Вместе с тем, согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и ко дню вступления приговора в законную силу прошло 5 лет, в случае совершения лицом преступления, средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет. Освобождение от уголовной ответственности возможно при условии, если лицо не уклонялось от следствия или суда.

Преступление совершенное ОСОБА_2, по ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести в соответствии со ст. 12 УК Украины, от следствия или суда подсудимая не уклонялась. Начальным моментом течения срока давности является день совершения преступления. Преступление предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины совершено ОСОБА_2, весной 1999 года, более точной даты установить не представилось возможным. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде закончились сроки давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности по ч.3 ст. 358 УК Украины. Поэтому, ОСОБА_2, подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.3 ст. 358 УК Украины на основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, а дело в этой части -прекращению.

При избрании вида и меры наказания подсудимой по ч.4 ст. 358 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимой, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Характеризуется подсудимая исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних сыновей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, свидетельствуют о том, что для исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений достаточным будет назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн).

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.3 ст. 358 УК Украины на основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, а дело в этой части -прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -пенсионное удостоверение НОМЕР_1, а также железнодорожный билет № 285248, приобщённые к материалам дела -хранить при деле № 1516/3939/12.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге, ГУДКСУ в Одесской области, р/с 31257272210018, код 25576439, МФО 828011 -737 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я ______