Рішення № 27133501, 12.09.2012, Балтський районний суд Одеської області

2/1503/778/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012 м. Балта, Одеська областьБалтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-суддіДяченко В.Г.

при секретарі Сірота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом повного товариства «Ломбард Розман і компанії»( представник ОСОБА_1А.) до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором фінансового кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПТ «Ломбард Розман і компанії»звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, в якому згідно з позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПТ «Ломбард Розман і компанії»заборгованість за договором фінансового кредиту в сумі 1923грн.94 коп., з яких: 160 грн.00коп. сума основного боргу, 244 грн.02 коп. проценти за користування кредитом, 19грн.92 коп. додаткові проценти за прострочення строку повернення кредиту. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, посилаючись на наступне.

30.04.2012 року ОСОБА_2, звернувся до відділення ПТ «Ломбард Розман і компанії», та уклав договір фінансового кредиту № 114121411, згідно умов якого ПТ «Ломбард Розман і компанії» надало ОСОБА_2 у користування грошові кошти у розмірі 1660 грн. 00 коп..В забезпечення виконання зобовязання відповідач передав позивачу у заклад золоту каблучку 50 проби, загальною вагою 3,22 грами,у звязку із чим між сторона було укладено договір закладу майна № 114121411 від 30.04.2012 року.

На підставі постанови про проведення виїмки слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області від 07 травня 2012 року, згідно протоколу виїмки слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в одеській області від 7 травня 2012 року на відділенні № 21 ПТ «Ломбард Розман і компанії», що знаходиться за адресою: 65125, м. Одеса вул.. Канатна 57, літ «А»був вилучений предмет закладу, а саме золоту каблучку, 750 проби, загальною вагою 3,22 грами.

Таким чином ПТ «Ломбард Розман і компанії»не має змоги задовольнити свої фінансові вимоги до ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет закладу.

21.05.2012 року згідно договорів за специфікацією № 11421411 від 30.04.2012 року ОСОБА_2 зобовязаний був повернути ПТ «Ломбард Розман і компанії»фінансовий кредит, але фінансовий кредит та відсотки за користування кредитом не було повернено, в звязку з чим ПТ «Ломбард Розман і компанії»звернулося до суду.

Таким чином, станом на 22 травня 2012 року у відповідача перед позивачем заборгованість за кредитом складає суму у розмірі 1923грн.94 коп., з яких: 160 грн.00коп. сума основного боргу, 244 грн.02 коп. проценти за користування кредитом, 19грн.92 коп. додаткові проценти за прострочення строку повернення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст. 76 ЦПК України розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

30.04.2012 року ОСОБА_2, звернувся до відділення ПТ «Ломбард Розман і компанії», та уклав договір фінансового кредиту № 114121411, згідно умов якого ПТ «Ломбард Розман і компанії»надало ОСОБА_2 у користування грошові кошти у розмірі 1660 грн. 00 коп..В забезпечення виконання зобовязання відповідач передав позивачу у заклад золоту каблучку 50 проби, загальною вагою 3,22 грами,у звязку із чим між сторона було укладено договір закладу майна № 114121411 від 30.04.2012 року.

На підставі постанови про проведення виїмки слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області від 07 травня 2012 року, згідно протоколу виїмки слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОГУ ГУМВС України в одеській області від 7 травня 2012 року на відділенні № 21 ПТ «Ломбард Розман і компанії», що знаходиться за адресою: 65125, м. Одеса вул.. Канатна 57, літ «А»був вилучений предмет закладу, а саме золоту каблучку, 750 проби, загальною вагою 3,22 грами.

Таким чином ПТ «Ломбард Розман і компанії»не має змоги задовольнити свої фінансові вимоги до ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет закладу.

В поза судовому порядку боржник не погашає заборгованість, а тому позивач виходячи з умов кредитного договору, звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання, передбачені договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст.. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобовязання.

Згідно зі ст.. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача за невиконання зобовязань за договором слід стягнути суму заборгованості в розмірі 1923 грн. 94 коп.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 218 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги повного товариства «Ломбард Розман і компанії»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором фінансового кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б, ідент. Номер НОМЕР_1) на користь ПТ «Ломбард Розман і компанії»( 03148, м. Київ вул.. Героїв Космосу, 6 а ЄДРПОУ: 35289903, п/р 26504010308801 в ПАТ Альфа-Банк»МФО:300346) заборгованість за договором фінансового кредиту у розмірі 1923 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПТ «Ломбард Розман і компанії»судовий збір в розмірі 218 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ