Рішення № 27133463, 04.09.2012, Балтський районний суд Одеської області

2/1503/652/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 16.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір строком дії до 16.07.2009 р., за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 1821,90 грн., а та зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

Однак в обумовлені договором про кредит строки ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за кредитним договором і не сплатила проценти та комісію за користування кредитом, у звязку з чим станом на 12.04.2012 р. у неї утворилася заборгованість в загальній сумі 21819,01 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 1821,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 106,22 грн., заборгованість по комісії 246,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18129,70 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1015,19 грн. В добровільному порядку відповідачка не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку.

Представник КБ «Приватбанк»в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16.09.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ODXRRX14300987 строком дії з 16.09.2008 р. до 16.07.2009 р. Відповідно до умов Договору банк видав позичальнику кредит в сумі 1821,90 грн. зі сплатою 12,00 % річних, а позичальник зобовязана була сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення боржником зобовязання несвоєчасного виконання - вона повинна сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України).

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушила умови договору, не сплатила кредит, відсотки та комісію за користування кредитом.

Станом на 12.04.2012 р. заборгованість за кредитом склала 21819,01 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 1821,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 106,22 грн., заборгованість по комісії 246,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18129,70 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1015,19 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що розмір пені значно перевищує розмір основного боргу, тому суд зменшує розмір пені до розміру заборгованості за кредитом та відсотками 1928,12 грн. (1821,90 грн. + 106,22 грн.).

Таким чином, станом на 12.04.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 2174,12 грн. (за кредитом 1821,90 грн. + за відсотками 106,22 грн. + за комісією 246,00 грн.), пеня 1928,12 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1082,34 грн., а всього 5684,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 5684,58 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 56 грн. 84 коп., та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: