ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.10.12 Справа № 5015/2377/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вих. № 20/8/12-1 від 20.08.2012 р. (за вх. № 1609 від 28.08.2012 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -прогрес», місто Трускавець Львівської області,
на рішення господарського суду Львівської області від 08 серпня 2012 року
у справі № 5015/2377/12 (суддя Т.Я.Рим),
порушеній за позовом
Позивача: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ
До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес», м. Трускавець Львівської області,
До відповідача-2: Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС -Менеджмент», м. Трускавець Львівської області,
За участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС -Менеджмент», м. Трускавець Львівської області,
Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 82 CL від 21.06.2010 р. у розмірі 4024182,29 грн.
За участю представників сторін :
від апелянта/відповідача-1: Вільбіцький О.А. -п/к за довіреністю б/н від 23.03.2011р.,
від позивача: Бойко М.С. -п/к за довіреністю б/н від 20.06.2012р.,
від відповідача-2: не прибув,
від третьої особи: не прибув.
Представникам які прибули в судове засідання роз'яснено права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів -не надходило.
Представники, які прибули в судове засідання, подали спільне письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року відновлено скаржнику пропущениий строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес -прогрес», місто Трускавець Львівської області, Вих. № 20/8/12-1 від 20.08.2012 р. (за вх. № 1609 від 28.08.2012 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 12.09.2012 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази -оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
З підстав зазначених в ухвалі суду від 17.10.2012 р. розгляд справи було відкладено, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою.
Представник апелянта/відповідача-1 в судове засідання прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, пояснив, що наслідки розгляду справи за позовом ТзОВ «ТКС-Менеджмент»до Бігуна О.І та до ПАТ «Креді Агріколь Банк»про визнання недійсним договору поруки в Дрогобицькому міському районному суді Львівської області йому не відомі.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив.
Представники відповідача-2 та третьої особи повторно не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового вдправлення (докази -оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2012 р. о 10 год. 00 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 27133228, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2377/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: