Ухвала суду № 27133030, 29.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.10.12 Справа № 5015/3985/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Мирутенко О.Л. Якімець Г.Г. розглянувши апеляційну скаргу заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України № 5/529 від 05.10.2012р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. про повернення позовної заяви

у справі № 5015/3985/12

за позовом: заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави -державного концерну «Укроборонпром»як органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних правовідносинах в особі -Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»(надалі ТзОВ «Портал -Інвест -Груп»), м. Пустомити

про стягнення заборгованості у сумі 57 382,27грн.,

учасники судового процесу в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у

справі № 5015/3985/12 позовну заяву заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави -державного концерну «Укроборонпром»як органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних правовідносинах в особі -Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурор оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2012р. у складі колегії суддів: головуючий -суддя Процик Т.С., судді Дубник О.П. та Скрипчук О.С. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2012р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.10.2012р. № 117 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв`язку з настанням обставин (тимчасова непрацездатність головуючого - судді Процика Т.С.), які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/3985/12. 25.10.2012р. автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М. Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2012р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/3985/12 господарського суду Львівської області введено суддів О.Л. Мирутенка та Г.Г. Якімець.

У зв`язку з наведеними обставинами, розгляд справи розпочато заново.

Прокурор та позивач в судове засідання 29.10.2012р. не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, поштове повідомлення про вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2012р. від ТзОВ «Портал -Інвест -Груп»на адресу суду не повернулось, тобто, учасник судового процесу належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 год. 50 хв. 13 листопада 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.