Ухвала суду № 27132974, 05.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1171/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" про вступ у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у справу

за позовом: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", м. Гайсин, Вінницька область,

до: Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", м. Херсон,

про стягнення 1 669 025,51 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", м. Херсон,

до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", м. Гайсин, Вінницька обл.,

про зобов'язання передати готову продукцію,

за участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кеба А.В., уповн. представник, дов. № б/н від 27.08.2012р., Хренов В.О., уповн. представник, дов. № б/н від 27.08.2012р.;

від відповідача за первісним позовом: Авер'янова С.Б., уповн. представник, дов. № б/н від 21.06.2012р.;

від ТОВ "Пропан Трейд" : Дозорець О.В., уповн. представник, дов. № б/н від 03.10.2012р.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод", звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", заборгованості з оплати послуг з промислової переробки давальницької сировини згідно із договором від 05.11.2010р. № 41 та штрафних санкцій, у загальній сумі 1 669 025,51 грн.

За вказаною позовною заявою судом розпочато провадження у справі № 5024/1171/2012, розгляд якої триває по теперішній час.

До початку розгляду судом справи № 5024/1171/2012 по суті Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" подало для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про зобов'язання передати готову продукцію, що виготовлена згідно із договором від 05.11.2010р. № 41. Вказаний зустрічний позов прийнятий судом до розгляду спільно з первісним позовом.

05.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (м. Харків) подало до господарського суду Херсонської області заяву (вх. № 2/3580) про вступ цього суб'єкта господарювання у справу № 5024/1171/2012 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Суд зазначає, що у контексті зазначеної статті під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем. Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем та відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, що у матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено. Тож третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь.

Предметом спору у справі № 5024/1171/2012 є :

- за первісним позовом - стягнення заборгованості з оплати послуг та штрафних санкцій;

- за зустрічним позовом - зобов'язання передати готову продукцію.

ТОВ "Пропан Трейд" подало позов, як до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод", так і до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", з позовними вимогами про визнання частково недійсним договору від 05.11.2010р. № 41, якій укладений між сторонами у справі.

Самостійна вимога про визнання частково недійсним договору від 05.11.2010р. № 41, якій укладений між Державним підприємством "Гайсинський спиртовий завод" та Приватним підприємством "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ", не спрямована на предмет спору а ні за первісним, а ні за зустрічним позовом між сторонами у справі, а знаходиться поза предметом спору за цими позовами. Третя особа не має мету вирішити спір не на користь позивача (за первісним або за зустрічним позовом), а на свою користь,

За таких обставин суд не вбачає підстав для прийняття позовної заяви ТОВ "Пропан Трейд" до провадження та для залучення ТОВ "Пропан Трейд" до участі у справі №5024/1171/2012 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказана позовна заява не підлягає розгляду господарським судом, при розгляді справи №5024/1171/2012.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (місцезнаходження - м. Харків, пров.-к. Театральний, 4 ; ідент. код ЄДР - 34951714) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р № 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) - 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно із банківською квитанцією № б/н від 05 жовтня 2012 року, у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

Суддя К.В. Соловйов