Ухвала суду № 27132798, 19.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2241/2012

За позовом: Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбункер Сейлінг Тіам"

2) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3) державного підприємства "Чорноморський яхт-клуб"

4) Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва на право власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокурора: Пшеничко С.О., посвідчення № 282 від 17.10.2011р.

Від позивача: Ляхович М.П, за довіреністю №3251/4/14-12 від 12.07.2012р.

Від відповідача ТОВ „Трансбункер Сейлінг Тіам": не з'явився

Від відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: не з'явився

Від відповідача ДП „Чорноморський яхт-клуб": не з'явився

Від відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради: Моджук І.О. № 53 від 26.01.2012р.

Від 3-ї особи КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості": Аванесян А.А. за довіреністю № 02-20/651 від 30.07.2012р.

Суть спору: визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2241/2012 за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб", Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності.

Згідно одної з позивних вимог позивач просить суд визнати недійсним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р. "Про присвоєння поштової адреси нежитловій будівлі дитячого спортивно-навчального центру, який розташований за адресою: м. Одеса, пляж "Отрада", тарверсі 7-9"

Відповідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за згодою сторін.; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законодавства України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів, 2) справи про банкрутство, 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери, 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Розпорядженням Приморської адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р. будівлі дитячого спортивно-навчального центру присвоєна поштова адреса: м. Одеса, пляж "Отрада" 16/1.

Пунктом 1 ст.1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому поряду набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Із правового аналізу оспорюваного розпорядження Приморської адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р. вбачається, що при винесенні вищенаведеного розпорядження Приморська адміністрація Одеської міської ради виконувала виключно публічно-розпорядницькі функції, згідно Положення про Приморську районну державну адміністрацію Одеської міської ради.

З урахуванням зазначеного суд дійшов до висновку, що позовна вимога про визнання недійсним розпорядження Приморської адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р. не відноситься до господарського спору, оскільки відсутній спор про право, а тому визнання такого розпорядження недійсним - це спор, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

На підставі викладеного, провадження по справі за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб", Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності підлягає припиненню в частині визнання недійсним розпорядження Приморської адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р., у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб", Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності, в частині визнання недійсним розпорядження Приморської адміністрації Одеської міської ради № 596 від 29.06.2010р. - припинити.

Суддя Цісельський О.В.

Інший