Ухвала суду № 27132788, 30.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5017/3118/2012

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4918/2012 Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Одеський м'ясокомбінат"

за участю третьої особи: Любашівське районне бюро технічної інвентаризації

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 02.07.2007р.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "19" листопада 2012р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов'язати сторони:

прокурора та Міністерство інфраструктури України надати: обґрунтування, пояснення, докази дотримання при поданні даного позову строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України; обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на припинення підприємницької діяльності однієї сторони за договором -ООКП „Любава"; уточнення змісту заявлених позовних вимог в частині моменту визнання недійсними договорів та наслідків такої недійсності; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів, актів, свідоцтв про право власності від 18.05.2004р.; висновок судової експертизи №00412005 від 01.02.2010р.; процесуальні документи у справі №24/88-06-4763 щодо призначення арбітражного керуючого Бєлова О.Д. ліквідатором ООКП „Любава", визнання ООКП „Любава" банкрутом, припинення юридичної особи -ООКП „Любава"; докази перегляду постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2010р. у справі №1-1232/10 у апеляційному та касаційному порядку;

позивача - ДСК „ЧМП" надати: установчі документи; свідоцтво про право власності на спірне майно; оригінали та належним чином засвідчені копії договору позички №ОД-773 від 03.01.2006р. та докази його виконання з огляду на строк його дії згідно п.10.1.; обґрунтування, пояснення, докази дотримання при поданні даного позову строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України; обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на припинення підприємницької діяльності однієї сторони за договором -ООКП „Любава"; уточнення змісту заявлених позовних вимог в частині моменту визнання недійсними договорів та наслідків такої недійсності; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів, актів, свідоцтв про право власності від 18.05.2004р.; висновок судової експертизи №00412005 від 01.02.2010р.; процесуальні документи у справі №24/88-06-4763 щодо призначення арбітражного керуючого Бєлова О.Д. ліквідатором ООКП „Любава", визнання ООКП „Любава" банкрутом, припинення юридичної особи -ООКП „Любава"; докази перегляду постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2010р. у справі №1-1232/10 у апеляційному та касаційному порядку;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 02.07.2007р., договору позички №ОД-773 від 03.01.2006р.; докази оплати вартості придбаного за договорами майна; акти приймання-передачі; докази бухгалтерського обліку придбаного майна; докази державної реєстрації придбаного за договорами майна; докази виконання договору позички з врахуванням терміну його дії;

третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.