Ухвала суду № 27132751, 29.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5017/9/2012

За позовом: державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Укрхліббуд"

про стягнення 2 915,87 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача (заявника): Барбін В.В., за довіреністю №09/13 від 10.02.2012 р.

Від відповідача:

Суть спору: розглядається заява ДП „Миколаївський морський торговельний порт" про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2012 р. та в наказі про примусове виконання рішення суду від 26.03.2012р. в порядку ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2012 р. порушено провадження у справі №5017/9/2012 за позовом державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" до відкритого акціонерного товариства „Укрхліббуд" про стягнення 2 915,87 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. позов державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" задоволено повністю.

26.03.2012 р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. у справі №5017/9/2012 видано відповідний наказ, який було надіслано на адресу позивача.

08.10.2012 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява вх. №30264/2012 державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2012 р. та в наказі про примусове виконання рішення суду від 26.03.2012р. в порядку ст. 117 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Умовами ч.2 ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи допущення судом помилки при оформленні п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. та наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. по справі №5017/9/2012, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" від 08.10.2012 р. за вх. №30264/2012 про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2012 р. та в наказі про примусове виконання рішення суду від 26.03.2012р. -задовольнити.

2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. та наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р., виклавши їх у наступній редакції:

„Стягнути з відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" (65029, м. Одеса, пров. Каретний, 18, кв. 14, код ЄДРПОУ 00952982) на користь державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт" (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, код ЄДРПОУ 01125608) 2 403 (дві тисячі чотириста три) грн. 82 коп. -суми основного боргу, 148 (сто сорок вісім) грн. 14 коп. -трьох процентів річних, 363 (триста шістдесят три) грн. 91 коп. суми індексу інфляції, 1 411 (одна тисяча одинадцять) грн. 50 коп. судового збору."

3. Наказ господарського суду Одеської області від 26.03.2012 р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.02.2012 р. по справі №5017/9/2012 вважати чинним з урахуванням виправлень внесених даною ухвалою

Суддя Цісельський О.В.