ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2966/2012
За позовом: Комінтернівської районної спілки споживчих товариств
до відповідача: Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
про визнання права власності
Головуючий суддя Цісельський О.В.
За участю представників:
від позивача: Іванюк Л.М., довіреність № 106 від 24.10.2012р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про визнання права власності
Господарським судом Одеської області розглядається справа 5017/2966/2012 за позовом Комінтернівської районної спілки споживчих товариств до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати право власності за Комінтернівською райспоживспілкою об'єкт нерухомості - 29/100 будівлі квасильно-заготівельного складу з адміністративною спорудою Комінтернівської районної спілки споживчих товариств та магазин -бар, що знаходиться в смт. Комінтернівське, Одеської області, вул. Першотравнева, 48 б.
Приймаючи до уваги те, що матеріали справи не містять жодних доказів ринкової вартості об'єкту нерухомості, на який позивач просить визнати право власності, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду даної справи по суті встановити ринкову вартість спірного об'єкту нерухомості 29/100 будівлі квасильно-заготівельного складу з адміністративною спорудою Комінтернівської районної спілки споживчих товариств та магазин -бар, що знаходиться в смт. Комінтернівське, Одеської області, вул. Першотравнева, 48 б.
Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза -це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Згідно положень ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи за власною ініціативою призначити судову експертизу для встановлення ринкової вартості об'єкту нерухомості 29/100 будівлі квасильно-заготівельного складу з адміністративною спорудою Комінтернівської районної спілки споживчих товариств та магазин -бар, що знаходиться в смт. Комінтернівське, Одеської області, вул. Першотравнева, 48 б.
При цьому, з врахуванням даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, з огляду на Інструкцію про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., проведення експертизи суд доручає товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".
Керівнику ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" та сторонам по даній справі надати суду відомості щодо кола наукових та практичних фахівців відповідних галузей знань, для залучення їх до проведення експертного дослідження.
Надіслати ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" належним чином завірені копії матеріалів справи №5017/2966/2012 для здійснення судової експертизи.
Витрати по проведенню судової експертизи суд покладає Комінтернівської районної спілки споживчих товариств та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
Із змісту Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. У зв'язку з цим суд зобов'язує експерта за необхідності витребування та одержання додаткових матеріалів від учасників судового процесу надсилати відповідні клопотання до суду.
Попередити експертів та залучених фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Керуючись ст.41, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити проведення судової експертизи у справі № 5017/2966/2012.
2. На розгляд судової експертизи для встановлення ринкової вартості об'єкту нерухомості поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість об'єкту нерухомості 29/100 будівлі квасильно-заготівельного складу з адміністративною спорудою Комінтернівської районної спілки споживчих товариств та магазин -бар, що знаходиться в смт. Комінтернівське, Одеської області, вул. Першотравнева, 48 б?
3. Проведення судової експертизи, доручити товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".
4. Керівнику центру доручити виконання ухвали необхідному колу експертів відповідних галузей знань.
5. Надіслати матеріали справи № 5017/2966/2012 до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) для проведення судової експертизи.
6. Зобов'язати сторін на вимогу суду, викладену відповідно до клопотання судового експерта надати витребувані додаткові документи для їх подальшого скерування судовому експерту.
7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 27132737, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2966/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: