Ухвала суду № 27132549, 29.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р.Справа № 5017/862/2012

За позовом: Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕАН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, Служби автомобільних доріг в Одеській області

про зобов'язання демонтувати незаконно встановлені рекламні конструкції

Суддя Малярчук І.А.

Від позивача: Запорожець К.С., довіреність від 03.01.2012р.

Від відповідача: Регульська Н.В., довіреність №1 від 10.01.2012р.

Від третьої особи - Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради: Горячева Ю.С., довіреність №102-нсх від 26.03.2012р.

Від третьої особи - Служби автомобільних доріг в Одеській області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання демонтувати незаконно встановлені рекламні конструкції

Ухвалою від 22.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/862/012 за позовом ДП „Одеська залізниця" до ТОВ „СЕАН", про зобов'язання демонтувати незаконно встановлені рекламні конструкції, залучено до участі у справі Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

29.10.2012р. до суду надійшло клопотання КП „Одесреклама" за вх.№32779/2012 щодо здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради її правонаступником - КП „Одесреклама" Одеської міської ради. В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами на підставі рішення Одеської міської ради №5685-V від 14.04.2010р. було реорганізовано шляхом перетворення. На базі реорганізованої установи створено комунальне підприємство „Одесреклама" Одеської міської ради, державну реєстрацію якого проведено 30.12.2010р. Відповідно до п.1.2. Статуту КП „Одесреклама" останній є повним правонаступником прав та обов'язків реорганізованого Бюро.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд допускає у справі заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради на його правонаступника -КП „Одесреклама" Одеської міської ради.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити у справі заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради на його правонаступника -КП „Одесреклама" Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського,5, код 25830211).

Суддя Малярчук І.А.