Ухвала суду № 27132512, 30.10.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5016/436/2012(7/23)

м.Миколаїв

За позовом: Первомайського міжрайонного прокурора (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. К.Маркса, 18) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54000, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159

До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло", 55200, Миколаївська область, м.Перомайськ, вул. Грушевського, 1

про: стягнення з відповідача 3 830 275,83 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Іноземцев Є.С. дов. № 04/806 від 20.07.2012р.

Від відповідача: Репенко В.П. дов. № 1-юр від 03.01.2012р.

В засіданні приймає участь прокурор Луніна В.М.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до господарського суду з клопотанням № 04/3510 від 15.10.2012 року в якому на підставі ст. 25 ГПК України просить суд визнати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»процесуальним правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

В судовому засіданні 30.10.2012 року Комунальним підприємством Первомайської міської ради "Тепло" надані письмові пояснення на клопотання ПАТ «Миколаївгаз»№ 04/3510 від 15.10.2012р. в яких він зазначає, що своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що в жовтні 2012 року між ПАТ «Миколаївгаз»та ПАТ НАК «Нафтогаз України»було укладено договір про відступлення права вимоги боргів КП «Тепло»перед ПАТ «Миколаївгаз»на користь ПАТ НАК «Нафтогаз України». 23.10.2012р. ПАТ «Миколаївгаз»повідомило КП «Тепло»про відступлення права вимоги на підставі Договорів № 14/5926/12, № 14/5923/12 та № 14/5928/12 від 22.10.2012р., грошових коштів, що виникло відповідно до Договорів № ТБ/2012-ПГ- 101-1, № ТН/2012-ПГ-101-1 від 27.01.2012р. та № ТБ/2011-ПГ-101-1 від 13.10.2011р. укладених між КП «Тепло»та ПАТ «Миколаївгаз»на постачання природного газу. Відповідач вважає, що заявник, всупереч приписам ст.ст. 32, 33 ГПК України не надав документальних доказів в обґрунтування своїх вимог, та відповідно на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання ПАТ «Миколаївгаз».

30.10.2012 року позивач до відділу документального забезпечення надав докази направлення клопотання № 04/3510 від 15.10.2012 року на адресу КП Первомайської міської ради «Тепло»та Первомайської міжрайонної прокуратури. Клопотання № 04/3510 від 15.10.2012 року на адресу НАК «Нафтогаз України»заявником направлено 24.10.2012 року, але рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ПАТ «Миколаївгаз»ще не надходило. Також позивач надав копію договору укладеного між ПАТ «Миколаївгаз»та НАК «Нафтогаз України»№ 14/5923/12 від 22.10.2012 року про відступлення права вимоги.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши представників сторін та прокурора, суд -

встановив:

11.05.2012 року господарським судом Миколаївської області по справі № 5016/436/2012 (7/23) прийнято рішення згідно якого стягнуто з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська область, м.Перомайськ, вул. Грушевського, 1, р/р 26000301307 в ВАТ "Ощадбанк" м.Первомайськ, вул.Грушевського, 1, МФО 386393, ЄДРПОУ 35964656) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54008, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 05410263)

- за договором № ТБ/2011-ПГ-101-1 основної заборгованості в сумі 1451632,35 грн., 10000,00 грн. пені, 3 % річних в сумі 8 716,10 грн. та 8 582,05 грн. інфляційних;

- за договором № ТН/2011-ПГ-101-1 основної заборгованості в сумі 1374627,95 грн., 10000,00 грн. пені, 3 % річних в сумі 9 234,59 грн. та 8 721,38 грн. інфляційних;

- за договором № П/2011-ПГ-101-1 основної заборгованості в сумі 302 104,23 грн., 1000,00 грн. пені, 3 % річних в сумі 1 841,26 грн. та 1 894,26 грн. інфляційних.

05.06.2012 року господарським судом Миколаївської області було видано наказ по справі.

15.10.2012 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»звернулось до господарського суду з клопотанням № 04/3510 від 15.10.2012 року в якому на підставі ст. 25 ГПК України просить суд визнати ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»процесуальним правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» по справі № 5016/436/2012 (7/23), в обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що в жовтні місяці 2012 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»було укладено договір про відступлення права вимоги боргів КП Первомайської міської ради «Тепло»перед ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз»на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Доказів на підтвердження вищевказаних обставин заявником до клопотання не надано.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.10.2012 року судом зобов'язано позивача надати до суду докази на підтвердження обставин, що в жовтні місяці 2012 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»було укладено договір про відступлення права вимоги боргів КП Первомайської міської ради «Тепло»перед ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз»на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

30.10.2012 року позивач надав до суду копію договору укладеного між ПАТ «Миколаївгаз»та НАК «Нафтогаз України»№ 14/5923/12 від 22.10.2012 року про відступлення права вимоги боргу КП Первомайської міської ради «Тепло»тільки за договором ТБ/2011-ПГ-101-1 від 13.10.2011 року та копію акту приймання-передачі документів, для підтвердження обставин викладених у клопотанні від 15.10.2012 року № 04/3510.

З наданого заявником Договору № 14/5923/12 від 22.10.2012 року вбачається, що Первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" передає, а Новий Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»приймає на себе право вимоги до боржника Первісного Кредитора Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»за договором на постачання природного газу № ТБ/2011-ПГ-101-1 від 13.10.2011 року у сумі 1 476 358,45 грн. (п. 1.1 Договору № 14/5923/12 від 22.10.2012 року).

Згідно п. 1.2 Договору № 14/5923/12 від 22.10.2012 року, - крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 ГПК України, - доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 33 ГПК України, - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/436/2012 (7/23) від 11.05.2012 року, судом розглядались позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3269612,58 грн. які пред'являлись на підставі 3 окремих Договорів постачання природного газу № ТБ/2011-ПГ-101-1, № ТН/2011-ПГ-101-1 та № П/2011-ПГ-101-1. Отже зобов'язання у даній справі виникло на підставі 3 окремих правочинів.

В укладеному між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»Договорі № 14/5923/12 від 22.10.2012 року передається право вимоги лише по одному договору на постачання природного газу № ТБ/2011-ПГ-101-1 від 13.10.2011 року у сумі 1 476 358,45 грн.

При цьому в рішенні господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/436/2012 (7/23) за договором № ТБ/2011-ПГ-101-1 з КП Первомайської міської ради «Тепло»на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" було стягнуто: основної заборгованості в сумі 1451632,35 грн., 10000,00 грн. пені, 3 % річних в сумі 8 716,10 грн. та 8 582,05 грн. інфляційних, всього 1 478 930,50 грн.

З наведеного суд приходить до висновку, що заявником не доведено належними засобами доказування, що за Договором № 14/5923/12 від 22.10.2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»дійсно відступило право вимоги заборгованості Комунального підприємства Первомайської міської ради «Тепло»яка визначена рішенням у справі № 5016/436/2012 (7/23) саме за договорами № ТБ/2011-ПГ-101-1, № ТН/2011-ПГ-101-1 та № П/2011-ПГ-101-1 Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

За таких обставин в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»слід відмовити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 32, 33, 86, ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»про визнання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»по справі № 5016/436/2012 (7/23), - відмовити.

Суддя Н.О.Семенчук