Ухвала суду № 27129769, 31.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/523 31.10.12

За позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Центрального органу виконавчої влади - Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

про стягнення заборгованості 83 026,89 грн.

За участю Прокуратури м. Києва

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" заборгованості по Договору № 253 від 01.09.2010 в розмірі 76599,84 грн. основного боргу, 4519,40 грн. збитків від інфляції, 1907,65 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду № 53/523 від 19.12.2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 302, код ЄДРПОУ 01383865, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278) суму основного боргу у розмірі 76599 (сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 07 коп., 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 19 коп. збитків від інфляції, 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 26 коп. судового збору.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що в п. 2. резолютивної частини рішення допущено описку в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення № 53/523 від 19.12.2011 описку.

2. Виключити з п. 2 резолютивної частини рішення слова: «1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. судового збору.».

3. Додати резолютивну частину рішення п. 3 наступного змісту: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 302, код ЄДРПОУ 01383865, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в доход Державного бюджету України 1386 (одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. 26 коп. судового збору.

4. Вважати п. 3 резолютивної частини рішення п. 4, а п. 4 відповідно п. 5.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяГрєхова О. А.