Ухвала суду № 27129681, 25.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

підготовчого засідання

Справа № 5011-49/11493-2012 25.10.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна -банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" (код ЄДРПОУ 33226883) пробанкрутство Суддя Д.В. Мандичев

Представники:

від заявника Ласкавий Є.М. -пред. за довір. б/н від 20.11.2009р.від боржника Кушнір О.Г. -пред. за довір. б/н від 01.08.2012р. арбітражний керуючий Косякевич С.О. -ліцензія АД №040818 від 11.07.2012р. арбітражний керуючий Михаленко Л.С. - ліцензія АВ №456371 від 26.02.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Фортуна -банк" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 45 552 642, 30 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-49/11493-2012 від 23.08.2012р., яку призначено до розгляду на 19.09.2012р.

07.09.2012р. від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

19.09.2012р. до початку розгляду справи від боржника через канцелярію суду надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому останній зазначив, що з моменту винесення рішення по справі №13/51 Публічному акціонерному товариству "Фортуна -банк" було перераховано грошові кошти на загальну суму 6 173 393, 19 грн. і сума боргу на даний час становить 39 354 206,30 грн.

Представник заявника у судове засідання 19.09.2012р. з'явився, вимоги ухвали суду порушення провадження у справі №5011-49/11493-2012 від 23.08.2012р. виконав частково, надав суду лист №956/07 від 19.09.2012р. від Публічного акціонерного товариства "Фортуна -банк", у якому зазначалось, що станом на 19.09.2012р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" зменшилась і становить 39 379 942, 30 грн.

Представник боржника у судове засідання 19.09.2012р. з'явився, вимоги ухвали суду порушення провадження у справі №5011-49/11493-2012р. від 23.08.2012 виконали частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012р. підготовче засідання було відкладено на 01.10.2012р., у зв'язку з невиконанням сторонами повністю вимог ухвали суду порушення провадження у справі №5011-49/11493-2012 від 23.08.2012р. та з метою встановлення фактичних обставин справи.

Представники заявника у судове засідання 01.10.2012р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.09.2012р. у справі №5011-49/11493-2012 не виконали, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представник боржника у судове засідання 01.10.2012р. з'явився, надав суду пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. підготовче засідання було відкладено на 08.10.2012р., у зв'язку з неявкою представника заявника.

Представник заявника у судове засідання 08.10.2012р. з'явився, вимоги ухвали суду від 01.10.2012р. у справі №5011-49/11493-2012 не виконав.

Представник боржника у судове засідання 08.10.2012р. з'явився, надав пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. підготовче засідання було відкладено на 17.10.2012р., у зв'язку з направленням запиту до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та з метою встановлення фактичних обставин справи.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 17.10.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/11493-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2012р. справу №5011-49/11493-2012 суддею Мандичевим Д.В. прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 25.10.2012р.

Присутній в судовому засіданні 25.10.2012р. представник заявника надав суду додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА", виклав суду обставини виникнення у останнього простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора в сумі 39 379 942, 30 грн. Також, представник заявника клопотав перед судом про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайленко Лесю Степанівну (ліцензія серії АВ №456371 від 26.02.2009р.).

В судовому засіданні 25.10.2012р. представник боржника визнав наявність боргу перед заявником у розмірі 39 379 942, 30 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАРА" було зареєстровано як юридична особа 08.12.2004р. Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 33226883.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням товариства є: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б.

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2011р. у справі №13/51 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" на користь позивача було стягнуто 45 526 906,30 грн. заборгованості за кредитом, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

17.06.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2011р. у справі №13/51 було видано наказ.

10.05.2012р. відділом примусового виконання рішень Державною виконавчою службою України було відкрито виконавче провадження №32520454 з примусового виконання наказу №13/51 від 17.06.2011р. про стягнення 45 552 642, 30 грн. Докази оскарження постанови відділу примусового виконання рішень Державною виконавчою службою України про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2012р. в матеріалах справи відсутні.

За твердженнями заявника, оплата за вказаним рішенням та наказом боржником в розмірі 39 379 942, 30 грн. не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Отже, враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАРА" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання в розмірі 39 379 942, 30 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, а тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Як вказувалося вище, представник заявника у судовому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михаленко Лесю Степанівну (ліцензія серії АВ №456371від 26.02.2009р.). Заява Михаленко Л.С. про участь у справі знаходиться в матеріалах справи.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серія АД №040818 від 11.07.2012р.; ідентифікаційний код 3074916833) про призначення останнього розпорядником майна боржника.

Присутній в судовому засіданні 25.10.2012р. арбітражний керуючий Михаленко Л.С. надав згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА".

Присутній в судовому засіданні 25.10.2012р. арбітражний керуючий Косякевича С.О. підтримав свою заяву про призначення останнього розпорядником майна боржника та просив суд її задовольнити.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Отже, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серія АД №040818 від 11.07.2012; ідентифікаційний код 3074916833, місце проживання: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 64/2, кв. 117) виходячи з наступного:

- арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

- арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АД №040818 від 11.07.2012);

- має вищу юридичну освіту;

- кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків розпорядника майна у справі №5011-28/10269-2012.

В задоволенні заяви щодо призначення розпорядником майна ТОВ "САХАРА" арбітражного керуючого Михаленко Л.С. судом відмовлено.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В, ідентифікаційний код 26254732) до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б, ідентифікаційний код 33226883) у розмірі 39 379 942, 30 грн.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п'ятиденний строк з дня його публікації.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД №040818 від 11.07.2012р., місце проживання: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 64/2, кв. 117, ідентифікаційний номер 3074916833).

4. Зобов'язати боржника надати суду докази сумісного розгляду з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів, що надійдуть у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі №5011-49/11493-2012.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

6. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі №5011-49/11493-2012 на 17.01.2013р. на 14:30 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

7. Зобов'язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

8. Призначити перші загальні збори кредиторів на 04.02.2013р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

9. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Д.В. Мандичев