Ухвала суду № 27129658, 29.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/70/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.10.12 Справа № 5009/2240/12

за позовом: комунального унітарного підприємства "Благоустрій" Пологівської міської ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Суворова, 7)

до публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-Б)

про стягнення 233 255,62 грн.,

суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 02.08.2012 р. прийнято рішення у справі №5009/2240/12 (номер провадження 18/70/12), яким позовні вимоги комунального унітарного підприємства "Благоустрій" Пологівської міської ради визнані обґрунтованими та задоволені в повному обсязі; з публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" на користь комунального унітарного підприємства "Благоустрій" Пологівської міської ради стягнуто 233 255,62 грн. безпідставно отриманих грошових коштів. Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 20.08.2012 р. На виконання рішення у відповідності до ст. 116 ГПК України судом видано наказ від 20.08.2012 р. про примусове стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.2012 р. у справі №5009/2240/12 залишено без змін.

При розгляді апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом було встановлено, що в мотивувальній частині рішення місцевий господарський суд вирішив питання щодо розподілу судових витрат та відповідно до ст. 49 ГПК України відніс їх на відповідача, про що зазначено в 32 абзаці мотивувальної частині рішення. Проте, всупереч положень ч. 7 ст. 84 ГПК України в резолютивній частині рішення про розподіл судових витрат та віднесення їх на відповідача не зазначено, та відповідно наказ на примусове стягнення судового збору не видано.

За приписами ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок -засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неповноти судового акта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні від 02.08.2012 р. описку, а саме доповнити резолютивну частину рішення третім абзацом наступного змісту: «3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Світлотехніка»(69008, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-Б, код ЄДРПОУ 02970085, р/р 26001025033001 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731; р/р 2600430012007 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010) на користь комунального унітарного підприємства «Благоустрій»Пологівської міської ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вулиця Суворова, 7, код ЄДРПОУ 35720065, р/р 26000333489111 у ЗВ ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011) 4 665,11 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 11 коп.) судового збору. Видати наказ.».

Керуючись ст. ст. 86. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні суду від 02.08.2012 р. у справі № 5009/2240/12 описку, а саме: доповнити резолютивну частину рішення третім абзацом наступного змісту: «3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Світлотехніка»(69008, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-Б, код ЄДРПОУ 02970085, р/р 26001025033001 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731; р/р 2600430012007 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010) на користь комунального унітарного підприємства «Благоустрій»Пологівської міської ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вулиця Суворова, 7, код ЄДРПОУ 35720065, р/р 26000333489111 у ЗВ ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011) 4 665,11 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 11 коп.) судового збору. Видати наказ.».

Суддя В.В. Носівець

Згі

дно з оригіналом. Секретар с/з О.О.Хрипко