ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1639/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" ДП "Львіввугілля"на рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. у справі № 5015/1639/12 за позовомМіністерства юстиції УкраїнидоДержавного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" ДП "Львіввугілля"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної казначейської служби УкраїнипроВідшкодування 4 085,63 грн. збитків, завданих Державному бюджету України
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно зі ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Втім, при зверненні з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" не подало відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" ДП "Львіввугілля" із доданими матеріалами повернути скаржнику.
2. Повернути Державному підприємству "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Відродження" ДП "Львіввугілля" судовий збір в сумі 804,75 грн. (вісімсот чотири грн. 75 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 988 від 26.09.2012 р.
Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець В. Саранюк
Судове рішення № 27129480, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1639/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: