Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/1058/12
У Х В А Л А
"01" листопада 2012 р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської областіПіщуліна І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований 17 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області між нею та ОСОБА_2.
Пунктом 1 ч.1 ст.15 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За правилами статтей 106,107 та 109,110 СК України припинення шлюбу віднесено до компетенції двох державних органів: органів РАЦСу та суду.
Так, згідно ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Положеннями ст.ст.109,110 СК України передбачено, що розірвання шлюбу за рішенням суду відбувається відповідно за спільної заявою подружжя, яке має дітей, та за позовом одного з подружжя за відсутності згоди другого з подружжя на розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач не зазначила про відсутность згоди відповідача на розірвання шлюбу, отже, не вбачається існування між сторонами спору, що є обовязковою умовою для захисту прав, свобод та інтересів в судовому порядку.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.
Крім того, до позовної заяви додано квитанцію про сплату позивачем судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Таким чином, сплачену ОСОБА_1 суму судового збору слід повернути останній.
Керуючись ст.ст.104,106,107,109,110 СК України, ст.ст.15,122 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надіслати ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 107 грн. 30 коп. судового збору з рахунку УДКСУ в Народицькому районі №31212206700366, код отримувача 36976710, банк отримувач ГУДКУ в Житомирській області, код банку отримувача ( МФО) 811039 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 27127868, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1058/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: