Справа №2/0528/3882/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Фокіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ТІСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
У суд з позовною заявою звернулась позивачка і просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона працювала у відповідача з 01.03.1999 року по 18.08.2012 року на посаді провідного економіста по плануванню з посадовим окладом 2000 грн. Позивачка звільнилась з 18.08.2012 року за ст.36 ч.1 КЗпП України. При звільненні відповідач з нею повний розрахунок не зробив. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за несвоєчасний розрахунок.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву про слухання справи за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з копії трудової книжки, наказом № 24к від 01.03.1999 року, ОСОБА_1 була прийнята на роботу до відповідача.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно наказу № 308 від 18.08.2012 року позивачку звільнено за угодою сторін з 19.08.2012 року.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка працювала у відповідача й останній заборгував їй заробітну плату у розмірі 3550 грн. 94 коп.
Суд бере до уваги пояснення позивача у цій частині, бо відповідач з цього приводу суду не надав жодного доказу.
Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивачки на оплату її праці.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року середній заробіток вираховується виходячи з останніх двох календарних місяців.
За розрахунком середній заробіток складає 97 грн. 56 коп. Таким чином, відповідач повинен сплатити середній заробіток за період з 20.08.2012 року по 27.09.2012 рік у сумі 97 грн. 56 коп. х 28 дня = 2731 грн. 68 коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню та на користь позивачки необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі підлягає задоволенню у розмірі 3550,94 грн., та середню заробітну плату за затримку розрахунку за період з 20.06.2012 року по 27.09.2012 рік у сумі 2731 грн. 68 коп.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при звертанні до суду позивачка не сплатила судовий збір, таким чином, згідно ст. 88 ЦПК України, на відповідача варто покласти судові витрати по даній справі у сумі 241,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40, 116,117 КЗпП України, ст. ст. 8,14,15,88,215,223,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ТІСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТІСО»(84313, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10 В; р/р 26052190027006 в Краматорській філії АКБ ПриватБанк, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05744426, свідоцтво платника ПДВ №06291439) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 3550 грн. 94 коп., середню заробітну плату за несвоєчасний розрахунок в сумі 2731 грн. 68 коп., а всього 6282 грн. 62 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства ТІСО (84313, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10 В; р/р26052190027006 в Краматорській філії АКБ ПриватБанк, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05744426, свідоцтво платника ПДВ №06291439) в доход держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземпляра.
Суддя:
Судове рішення № 27127775, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/13260/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: