Рішення № 27127748, 25.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/3745/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

за участю прокурора Іщенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Прокурора м. Краматорська в інтересах Міської лікарні № 3 м. Краматорська до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на лікування громадян, потерпілих від злочинних діянь , -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 року прокурор м. Краматорська в інтересах Міської лікарні № 3 м. Краматорська звернувся з позовом до СК «Провідна»про відшкодування коштів, витрачених на лікування громадян, потерпілих від злочинних діянь.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України. Внаслідок його злочинних дій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження та вона перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні міської лікарні № 3 м. Краматорська , протягом 26 діб, в період з 04.12.2011 року по 30.12.2012 року, та на її лікування було витрачено 2120 грн. 95 коп. Просять суд стягнути з СК «Провідна» на користь Міської лікарні № 3 кошти в сумі 2120 грн. 95 коп., що були витрачені на лікування ОСОБА_2

Ухвалою Краматорського міського суду від 17.10.2012 року за клопотанням прокурора було замінено первісного відповідача ПАТ «СК Провідна»у справі за позовом прокурора м. Краматорська в інтересах Міської лікарні № 3 м. Краматорська про стягнення грошових коштів, витрачених на лікування, належним відповідачем ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені заявлених вимог в повному обсязі.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, та не заперечував проти стягнення з нього коштів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що згідно вироку Краматорського міського суду від 20.03.2012 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 286 ч.1 КК України. (а.с. 2-3)

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.08.2012 року вирок в частині цивільного позову скасовано, в іншій частині вирок суду залишено без змін (а.с. 4-5)

Відповідно до довідки міської лікарні № 3 м. Краматорська витрати на лікування ОСОБА_2 складають 2120 грн. 95 коп. (а.с. 23-24)

Згідно ст.. 93-1 КПК України Кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги прокурора за позовом Прокурора м. Краматорська в інтересах Міської лікарні № 3 м. Краматорська до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на лікування громадян, потерпілих від злочинних діянь підлягають задоволенню, оскільки вироком суду встановлено вину ОСОБА_1, тому суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь держави підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст. 1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора м. Краматорська в інтересах Міської лікарні № 3 м. Краматорська до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на лікування громадян, потерпілих від злочинних діянь задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської лікарні № 3 м. Краматорська (р/р 35420004002307, ГУГКУ в Донецькій області, ОКПО 01990810, МФО 834016) кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 в сумі 2120 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: