Постанова № 27127341, 31.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р. 10 год.15 хв.Справа № 2-а-4431/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Кургузовій Т.М.,

за участю представників:

позивача - Сомова А.В.,

відповідача - Педченка Б.А., Ярмощук К.С., Гурової С.М., Кривцун В.А., Польшої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелекстроцентраль"про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелекстроцентраль" (далі - відповідач, ПАТ "Херсонська ТЕЦ"), в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 31.10.2012 року, просить стягнути податковий борг по податку на прибуток підприємств і організацій у сумі 1435512,49 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг по податку на прибуток підприємств і організацій у сумі 1435512,49 грн., який виник внаслідок часткової несплати самостійно визначених платником податків зобов'язань згідно наданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 року №9042893838 від 26.07.2012 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо позовних вимог та просили відстрочити та розстрочити виконання судового рішення, надавши відповідну заяву.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" зареєстроване як юридична особа 20.06.2002 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2012 року ПАТ "Херсонська ТЕЦ" подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2012 року №9042893838, згідно якої позивач визначив суму зобов'язання по вказаному податку до сплати в бюджет у розмірі 1624589,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.10.2012 року, з урахуванням наявної переплати у сумі 109076,51 грн. та часткової сплати у сумі 80000,00 грн., несплачена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, за вищевказаною декларацією складає 1435512,49 грн.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені в поданій декларації, вони набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

27.08.2012 року ДПІ була надіслана ПАТ "Херсонська ТЕЦ" податкова вимога від 20 серпня 2012 року № 1328 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який було вручено відповідачу 29.08.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 31.10.2012 року сума податкового боргу у розмірі 1435512,49 грн. залишається не погашеною, що підтверджується довідкою ДПІ про наявність податкового боргу.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, та враховуючи, що відповідач не заперечував щодо позовних вимог про стягнення податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" податкового боргу по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають в державній власності, у сумі 1435512,49 грн.

Щодо клопотання Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про відстрочення та розстрочення судового рішення, то суд вважає, що відповідач передчасно звернувся з вказаною заявою, оскільки питання відстрочення або розстрочення судового рішення розглядається на стадії виконання судового рішення і є окремою процесуальною дією відповідно до ст. 263 КАС України, а тому така заява не може бути предметом розгляду одночасно з розглядом позовних вимог про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 00131771, м. Херсон, Бериславське шосе, буд.1) до Державного бюджету податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають в державній власності, у сумі 1435512,49 грн. (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 49 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31 жовтня 2012 р.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5