ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 р.
Справа № 2-а-3405/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс" про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс" (далі - відповідач, ТОВ "ТД "Імпекс"), в якому просить припинити юридичну особу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "ТД "Імпекс" відсутнє за його місцезнаходженням, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно довідки від 14.06.2012 року, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". У разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином, що передбачено ч. 11 ст. 35 КАС України.
З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 17.08.2011 року. Згідно довідки ДПІ за № 8575/10/29-031 від 08.11.2011 р. відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 18.08.2011 р. за № 25353.
Станом на 20.06.2012 р. у відповідача податковий борг відсутній, що підтверджується довідкою ДПІ від 20.06.2012 р. за № 3876/10/24-111.
Судом встановлено, що на запит Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області від 14.06.2012 року № 14127533 державний реєстратор Виконавчого комітету Новокаховської міської ради надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.06.2012 року, який містить запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Підпунктами 16.1.1-16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця (пп. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України).
Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податковим кодексом України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до п. 11.10 положень Наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" № 1588 від 09.12.2011 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. за № 755- IV (далі - Закон України №755-ІV) юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Частиною 2 статті 38 Закону України № 755- IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оцінивши вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс".
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд –
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Імпекс", ідентифікаційний код 37787027.
Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.3.2
Судове рішення № 27127160, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3405/12/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: